Un des gros manques chez Sony et sa gamme NEX, ce sont les objectifs pancake comme on peut en trouver plus facilement chez la concurrence. La marque japonaise commencerait-elle à comprendre ? C’est en effet peut-être le cas avec l’annonce du nouveau Sony E 20mm F/2.8 (eq. 30mm F/2.8 en 35mm). Comptez dans les 300€ pour ce mois d’avril.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Un peu cher par rapport à la concurrence aussi.. enfin s’il est vraiment vendu 300€
Les pancakes de ce genre sont souvent pour les micro 4/3, donc un 20mm en apsc est plutôt intéressant et vraiment grand angle. Par contre, c’est vrai que 2,8 comparé au 1,7 de panasonic ne fait pas rêver.
Question de n00b : pourquoi n’y a-t-il pas de pancake pour les réflex numériques APS-C ?
@thegritch
http://www.amazon.com/Pentax-Compact-Samsung-Digital-Cameras/dp/B00077KMXG
Genre ça http://www.pentaximaging.com/camera-lenses/smc_PENTAX_DA_21mm_F3.2_AL_Limited ?
@thegritch, ça existe : http://www.amazon.com/Pentax-Compact-Samsung-Digital-Cameras/dp/B00077KMXG
@thegritch il y en a, regardes du coté de voigtlander (mais manuel)
chez canon il y a le nouveau 40mm
chez pentax il y en a aussi.
Question de n00b : Quelqu’un peut-il m’éclairer sur l’histoire d’équivalence ?
“20mm F/2.8 (eq. 30mm F/2.8 en 35mm)”
Dans les hybrides avec capteur APS-C on a aussi Samsung et sa gamme NX, avec plein de pancakes, moins chers et avec une plus grande ouverture (30mm f2.0, 16mm f2.4, 20mm f2.8). Je ne comprends pas pourquoi la gamme NEX de Sony a tellement de succès par rapport aux Samsung.
Un capteur d’apsc a une diagonale environ 1,5 ou 1,6 (les canon par exemple) plus petite que sur les capteur dits plein formats (le capteur étant de la même taille que les anciennes pellicules 35mm, on garde cette appellation), on retrouve alors un coefficient de recadrage transformant un 20mm en un équivalent 20*1,5 (ou 1,6) sur un plein format, donc un 35mm voire un peu plus. Sur un micro 4/3 par exemple le capteur a une diagonale 2 fois inférieure, donc un 20mm de micro 4/3 est équivalent a une vue 40mm sur un plein format.
Pancake avec sirop d’érable, sa c’est le top !
:pardon:
C’est normal qu’un objectif couvrant l’aps-c soit plus cher qu’un objectif couvrant un mini capteur. Par contre je voudrais plus d’optique en monture A…
Moi j’avais acheté le E2.8/16
http://www.google.fr/products/catalog?q=objectif+sony+nex&hl=fr&biw=1722&bih=1020&um=1&ie=UTF-8&cid=12455703549383109248&sa=X&ei=VkEAUdzOEIHKhAfnmoGoAg&ved=0CIIBEPMCMAY
Est-ce que c’est vraiment très différent ?
Sinon le NEX n’est pas un appareil de pro, c’est un peu logique de ne pas se balader avec 40 objectifs.