Platon est-il trop “woke” ? Oui, selon l’université A&M au Texas. Selon nos confrères du Monde, un professeur de philosophie a été contraint de revoir le programme de son cours “questions morales contemporaines“, à la demande express de sa direction. Accusé de promouvoir une “idéologie woke“, le professeur a du renoncer à faire étudier Le Banquet de Platon à ses élèves.
Un interdit réactionnaire qui inquiète
L’université texane est en pleine refonte de ses programmes, depuis la nomination d’un conseil de surveillance nommé par le gouverneur républicain Greg Abbott, allié de Donald Trump. Au début de l’année 2026, le dispositif a ciblé plus de 200 cours pour y traquer tout ce qui touche aux études de genre et de race, perçues comme une “idéologie” à “promouvoir”. Visiblement, c’est le cas du Banquet de Platon, accusé de promouvoir “l’idéologie de la race et du genre“.
C’est quoi le problème avec le texte de Platon ?
Pour celles et ceux dont les cours de philosophie du lycée sont un peu trop loin, piqûre de rappel : Le Banquet de Platon est un dialogue philosophique sur l’amour, qui met en scène des convives lors d’un dîner arrosé. Parmi eux, Aristophane, fait l’éloge de l’homosexualité et imagine l’humanité en trois sexes : hommes, femmes et androgynes, qui serait une sorte de fusion des deux. Socrate, lui, défend la maïeutique, l’art d’accoucher les esprits par le questionnement, teinté de séduction entre maître et élève. Des thèmes qui, vus d’aujourd’hui, flirtent un peu trop avec les questions de genre et de diversité sexuelle qui effraient les conservateurs américains.
Les raisons précises du retrait ne sont pas explicitement détaillées, mais le contexte laisse peu de place au doute. Ironie du sort, la droite républicaine prône depuis 2021 un retour aux “great books“, ces classiques censés ancrer l’éducation dans la tradition. Force est pourtant d’admettre que les faits de censure sont de plus en plus nombreux. Les classiques et les textes modernes sont autorisés, tant qu’ils ne portent pas atteinte aux valeurs trumpistes. Ce filtrage idéologique est d’autant plus paradoxal, dans une Amérique qui scande un retour à la “liberté d’expression” sans concession.
Autodafé sur les textes non conforme, la pente glissante
Du point de vue pédagogique, l’injonction pose un vrai dilemme. Interdire un texte antique au nom de sa “modernité idéologique” revient à priver les étudiants d’outils philosophiques. D’autant plus que Platon n’est pas le seul à faire l’objet d’une interdiction. Aux États-Unis, de plus en plus de livres sont censurés dans les écoles, principalement pour leur contenu sexuel, politique ou progressiste.
Depuis le retour de Trump à la présidence, les réformes éducatives républicaines visent à “déwokiser” les campus, en limitant les thématiques sensibles.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, suivez-nous sur Google et sur notre canal WhatsApp. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
