Le Samsung Galaxy est le premier téléphone sous Google Android à débarquer chez le constructeur coréen. Celui-ci est disponible en France chez Bouygues Telecom avec des forfaits spécifiques, plus ou moins identiques à ceux de l’iPhone… Pour ceux qui ne souhaiteraient pas rejoindre le troisième opérateur, sachez que c’est une exclusivité temporaire et que ça court jusqu’à la fin de l’été. Ayant ce smartphone depuis un peu plus de 15 jours, je vous propose donc un petit test de la bête !

Description

Le Galaxy est un téléphone qui vous propose un design dans la lignée de ce que fait Samsung depuis un certain temps. C’est-à -dire un appareil assez fin (115 x 56 x 11,9 mm), léger (119g), avec un écran AMOLED tactile de 3,2 pouces et des touches situées en bas de celui-ci. On y trouve un pavé directionnel, un bouton options, un bouton retour, un bouton «home» et enfin les boutons appeler/raccrocher.

Au dos, nous avons un APN de 5MPx accompagné d’un flash et sur les côtés, les boutons du volume, un bouton pour le déverrouillage lorsque l’appareil est en veille ainsi qu’un bouton d’accès rapide à l’APN. Sur la tranche supérieure se trouve un port micro-USB (le nouveau standard…) et une prise jack 3,5mm.



Le Galaxy est 3G, Bluetooth 2.0, Wifi et dispose d’un GPS ainsi que d’un accéléromètre. Côté hardware, on retrouve un processeur Qualcomm MSM7200A 528 Mhz accompagné de 128 Mo de RAM, une capacité interne de 8Go extensible via un port mémoire microSDHC. Petite précision sur l’écran tactile, ce dernier n’est pas multitouch de base (mais il serait possible d’activer cette fonctionnalité via un hack).

L’appareil est entièrement en plastique glossy, ce qui vous donnera de jolies traces de doigts ! Personnellement, je le trouve un peu cheap, pas spécialement dans sa finition, mais plutôt quant on l’a en main, il n’est pas très lourd et quand j’appuie sur certaines touches cela résonne dans le boitier, c’est très étrange. De plus, l’appareil glisse trop facilement, honnêtement je l’ai fait tombé deux ou trois fois en le manipulant avec une seule main, ce qui ne m’est jamais arrivé avec le HTC Magic, plus compact et moins glissant …
Notez que Samsung ne fait aucune référence à Android ou Google sur son mobile, c’est sans doute la politique maison puisqu’on retrouve cet état d’esprit sur les mobiles sous Symbian ou Windows Mobile.
Utilisation

Le Samsung Galaxy est donc un mobile qui tourne sous Android 1.5 (Cupcake). L’interface n’a pas du tout été modifiée par Samsung, on se retrouve donc avec l’interface de base d’Android. Celle-ci est assez classique, mais bien réactive et intuitive (voir la vidéo).
Le Galaxy n’a pas de clavier physique, mais un clavier virtuel (paysage ou portrait selon les applications) qui répond assez bien et qui est accompagné d’une fonction d’écriture intuitive (à la T9 mais en mieux) bien pratique, mais qui peut être désactivée.

Comme je l’avais déjà souligné dans le test du HTC Magic, Android est un OS qui peut vraiment être utilisé à 100%, si vous utilisez déjà l’ensemble des services de Google (Calendar, Gmail, Contacts, Maps…). Cependant, il est bien entendu possible d’utiliser le téléphone sans être un fan de Google et avec une autre adresse email (Hotmail, Yahoo…), mais j’avoue que je suis moins convaincu dans ce cas.

Par contre, j’ai eu de gros soucis de synchronisation (gmail, twitter, agenda…), mais là je crois bien que c’est un problème chez Bouygues Telecom plutôt que sur le téléphone. La synchronisation est parfois très lente, voire inexistante et il faut attendre un petit moment avant que cela revienne à la normale. Idem pour la localisation dans Google Maps qui parfois se plante totalement ! J’ai rarement eu cela sur le Magic version SFR…

L’écran du Galaxy, de type AMOLED est vraiment superbe, les couleurs sont vives, le rendu en vidéo par exemple laisse loin derrière le HTC Magic !

Mais l’écran ne fait pas tout et un gros souci que j’ai rencontré sur ce Galaxy est la gestion de la mémoire. J’étais habitué à utiliser plusieurs applications sur le HTC Magic et les laisser tourner en tâche de fond. Avec le Galaxy, il ne vaut mieux pas ! En effet, au bout d’une heure d’utilisation et avec de nombreuses applications ouvertes, l’appareil ralentit considérablement et peut même planter. Je vous conseille donc d’installer une application type Task killer (disponible sur Android Market) afin de faire le ménage dans vos applications ouvertes pour ne pas rencontrer ce type de problème.

Concernant les différentes touches, j’ai été un peu dérouté les premières minutes. Je n’ai vraiment pas adhéré au pavé directionnel proposé par Samsung, comparé au trackball du Magic bien pratique, et aux différents boutons moins évidents à identifier. Le bouton «Home», par exemple, est très étrangement placé sous le bouton de retour, ce qui engendre pas mal d’erreurs pour peu que vous ayez de gros doigts. Le bouton « déverrouillage » n’est quant à lui, pas des plus pratiques selon moi mais reprend ce qui se fait sur les téléphones de la marques. Notez qu’il n’y a pas de bouton « recherche » comme c’est le cas sur les modèles de HTC, ce qui est un peu dommage.

Sur Android, je ne vois pas ce que je pourrais vous dire de plus, l’OS est ce qu’il est (voir video). Personnellement j’en suis fan, l’OS répond assez bien, sa réactivité est bien meilleure comparée à ses débuts, l’Android Market est de plus en plus complet, et cela ne va aller qu’en s’améliorant dans les prochains mois… Après pour être honnête, comparé à l’OS de l’iPhone, les différences ne sont pas si flagrantes, les deux OS permettent pour le moment le même genre de choses et les applications sont plus ou moins similaires. Disons que Google permet tout de même un peu plus de liberté sur son OS qu’Apple et c’est ici où se fait la grosse différence. Sans compter que les mobiles sous Android sont UMS (reconnu comme disque dur externe USB sous n’importe quel système d’exploitation) et disposent notamment d’une grande compatibilité audio/vidéo/photo.

Pour ce qui est du navigateur, Android utilise une sorte de Chrome mobile. Ce dernier est rapide, mais ne supporte pas le flash sur ce modèle, alors que sur le nouveau HTC Hero oui. La navigation peut se faire via l’écran tactile ou le pavé directionnel, en mode portrait ou paysage. Il est possible d’avoir plusieurs fenêtres, d’ajouter des favoris… Petit détail qui à son importance, un grand nombre de sites au format iPhone sont compatibles avec Android, ce qui est agréable, car la navigation est encore plus simple…

Contrairement à SFR, Bouygues Telecom n’a pas développé d’application TV pour Android, et il vous faudra passer par le portail WAP/i-mode de l’opérateur pour y avoir droit. Ce n’est pas du tout pratique, mais bon, pas le choix pour le moment !

Au niveau des possibilité multimédias, le Samsung est compatible MPEG4, H.263, H.264, WMV, MP3, AAC, AAC+, e-AAC+, WMA, RA, JPEG. Rien de spécial de ce côté-là , sauf qu’il faudra obligatoirement réencoder vos vidéos à la résolution 320 x 480 si vous souhaitez les visionner sur l’appareil. La qualité sonore est quant à elle correcte sans pour autant remplacer un véritable baladeur MP3 à mon gout, un souffle est présent et la non-compatibilité avec certains formats lossless est bien dommage.

L’APN du Galaxy est un 5MPx avec flash, une première pour un mobile sous Android. La qualité est correcte pour un téléphone, quoique parfois un peu trop saturées ou alors un peu trop sombres en intérieur. L’appareil peut en plus géolocaliser vos clichés. Avec une capacité de 8Go, on n’est pas limité comme sur le Magic et il est possible de faire pas mal de photos et même des vidéos sans se soucier de l’espace.

Voici deux photos prises avec le Galaxy :


Enfin, venons-en au plus gros point noir de ce Galaxy, sa batterie ! Elle est de 1500 mha alors on pourrait s’attendre à une bonne autonomie, mais détrompez vous, le mobile, en utilisation normale (net, mail, tweeter, quelques appels), ne tient que 18h ! Autant vous dire qu’il est conseillé de vous balader avec votre câble USB car vous pourrez ainsi le recharger à la moindre occasion. J’ose espérer que cette autonomie est due à une batterie défectueuse de mon appareil, car si ce n’est pas le cas, c’est tout simplement inadmissible !

Pour info, j’ai fait un petit test d’autonomie comparé à l’HTC Magic. Les deux mobiles étaient à 100% de leur batterie le vendredi soir, je les ai laissés allumés tout le week-end, avec les notifications, la 3G et le push activé, mais sans m’en servir beaucoup (1 ou 2 appels, quelques minutes de net, twitter et lecture de emails). Le samedi soir le Galaxy était totalement mort alors que le Magic a tenu jusqu’à lundi matin !
A noter donc qu’on attend un nouveau modèle pour tester à nouveau son autonomie, cette partie est donc à prendre avec des pincettes pour l’instant.

Vidéos
Voici une rapide vidéo que nous avions fait lors de la présentation de l’appareil et une autre vidéo beaucoup plus longue, qui compare le Galaxy au Magic.
Conclusion
Très attiré par les mobiles sous Android, je dois vous avouer avoir été un peu déçu par le Samsung Galaxy. Non pas que le mobile de Samsung soit mauvais, malgré une faible autonomie, l’appareil est globalement bon, mais comparé à un HTC Magic, celui-ci ne se démarque pas assez et fait plutôt jeu égal. En fait, j’aurai aimé avoir une réelle avancé, comme HTC vient de le faire avec le Hero, mais peut être que Samsung réserve cela pour son prochain modèle qui sortira en fin d’année. D’ailleurs, Samsung proposera sans doute une version d’Android à la sauce coréenne comme la marque a déjà fait avec le Player HD en interfaçant Symbian S60 afin de lui conférer un look plus Samsung. Le Galaxy est donc un mobile sous Android classique, le premier chez Bouygues Telecom, qui aura le mérite de démocratiser un peu plus l’OS de Google.

























































![[VDS] HTC EVO 3D (2012)](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/evo-3D-39x39.png)







Le Journal du Geek
Franck
28 juil, 2009, 17:43 #1Personnellement j’attends la fin de l’année, voire début 2010 pour avoir les premiers téléphones avec du TEGRA dedans :mrgreen: !
Hosuki
28 juil, 2009, 17:43 #2Merci beaucoup pour ce test très complet !
dayedayedaye
28 juil, 2009, 17:47 #3en fait samsung a sorti ce telephone pour en faire « 1 de plus » dans leur super gamme super originale …
Matth
28 juil, 2009, 17:55 #4c’est vrai qu’il y a beaucoup de modèle chez samsung et il se ressemble un peu tous
Karim
28 juil, 2009, 17:56 #5Je sais pas vous , mais moi depuis le D500 je trouve qu’il y a aucune nouveauté dans les samsung :/
déjà le design , comparez le D500 et le galaxy cote a cote , 2-3 retouches sur Toshop et voila le tour est joué
Et pour leur OS , soit il prennent android , soit Symbian … Et l’os constructeur est vraiment NUL
Une grosse déception pour moi samsung …
AC VANGUARD ONE
28 juil, 2009, 17:57 #6Perso pour avoir WM 6.1 je pense qu’ ANDROID c mieux, mais en matière de mobile je préfèrerais le SE SATIO ou X5 je sais plus enfin bref.
AC VANGUARD ONE
28 juil, 2009, 18:01 #7Omission: ils ont de la chance la batterie tiens ou est sensé tenir 18H, celle de mon TOSH TG01 est vidée en une demi journée voir qques heures (1000 mah).
AC VANGUARD ONE
28 juil, 2009, 18:02 #8Pardon omition nan ? je sais plus c pas un verbe usé couramment
Ararof
28 juil, 2009, 18:07 #9oui j’ai jamais aimé les samsung et ce test me confirme que je fais bien de garder mon iphone
merci
kirk
28 juil, 2009, 18:18 #10Ouai pas génial le tel au vu du test, le seul plus (par rapport à mon G2) c’est la prise jack (et encore j’ai un petit adaptateur). Sinon le look est banal(rien que le blanc du G2 est génial XD). Les boutons ont rien d’interessant (la trackball est génial pour cliquer sur des pti liens). Et 18hh!! au mon dieu quoi….
roc0
28 juil, 2009, 18:18 #11J’ai lu chez pas mal d’utilisateurs du Galaxy que la batterie après quelques cycles de charges/décharges allait en s’améliorant … à voir !!!
Nono313
28 juil, 2009, 18:23 #12Pour moi le seul avantage que je vois a ce téléphone par rapport aux autres mobiles sous Android c’est sa mémoire de 8Gio alors qu’il me semble que le Magic et même le Hero ne dépasse pas le Gio.
P.S : Non Gio n’est pas une erreur et oui je suis linuxiens
Greg
28 juil, 2009, 18:42 #13@roc0 j’espere que ce n’est pas au bout de 6 mois…
Sale gosse
28 juil, 2009, 18:43 #14@ Matth et dayedayedaye
il est vrai qu’il y a énormément de téléphone tactile chez samsung, mais son concurant LG il y en a un paqué aussi lol
bref mais si vous vous attardé un peu sur chacun d’eux, certe physiquement il ya de la resemblance, mais a l’interieur ils sont plutot diférent, et il y en a pour tous les prix et toute les utilisations
sa va du téléphone basic qui sert juste a téléphoné et a envoyé des SMS (samsung player one par exemple) au téléphone millieu de gamme (samsung player star), après il y a ceux qi change d’OS (smsung galaxy sous anroid ou samsung player addict sous WM) puis il y a les hautes gamme (samsung pixon, ou samsung jet)
certe samsung a sortie une grande quantité de mobiletactile mais chacun s’adresse a un profil d’utilisateur et c’est sa que cherche samsung, avoir au moin un mobile dans toute les gammes.
Puis au moin chez samsung tu as peu de chance que tout le monde est le meme que toi contrairement au pocesseur de iphone lol
SySy
28 juil, 2009, 18:43 #15Le fond d’écran du portable c’est celui de mon PC
PhennyX
28 juil, 2009, 18:54 #16Comme toujours avec Samsung, bon sur le papier, pas terrible en test…
En plus j’ai horreur de leur design :mrgreen: .
Je m’orienterai plutot sur du HTC :P.
risingson99
28 juil, 2009, 19:07 #17Mouais j’appel pas ça un test mais un aperçu.
Je n’ai aucun problème de touche qui résonne o_O
Le téléphone trop leger ? certe le plastique est glossy et laisse des trace de doigt mais de la, a le faire tomber… c’est peut-etre pas le téléphone le probléme
Ok probléme de synchro chez moi en wifi et 3g.
Aucun probléme de ralentissement meme si j’utilise aussi TaskKillier… mais pour économiser la batterie.
J’ai pas de probléme avec la batterie mais ça reste le point négatif de ce portable.
Chacun trouvera son bonheur avec les téléphone Android et moi j’ai trouvé le mien avec le Galaxy ;o)
webastien
28 juil, 2009, 19:08 #18Ton test reflète bien la réalité, je l’ai depuis une petite semaine et je suis d’accord avec ton avis. Je n’ai par contre pas de comparaison à faire car c’est le premier android que j’ai entre les mains.
Tu te demandes si ta batterie est défectueuse… J’en doute, j’ai le même soucis, et je me demande même si la mienne tient 18h avec quelques appels ! Je suis vraiment déçu sur ce point, je regrette les vieux mobiles avec une semaine d’autonomie.
risingson99
28 juil, 2009, 19:08 #19» Ok probléme de synchro chez moi en wifi et 3g. »
Je voulais dire » Aucun probléme de synchro … » :o
PhennyX
28 juil, 2009, 19:10 #20@Sale Gosse
Pour avoir un téléphone que peu de monde utilisera dans ce cas autant taper dans du old school façon Nokia, au moins tu as de la qualité de fabriquation et ça coûte bien moins cher (certe ça fait moins fashion phone qui sera dépassé dans un mois, car déjà dépassé :mrgreen: ).
edgydog
28 juil, 2009, 19:18 #21Effectivement, test très complet, on voit que c’est pas Anh qui l’a fait…
Sans rancune hein…
The Emperor
28 juil, 2009, 19:31 #22J’aime bien un truc avec les Samsung: quand on le test on espère tout le temps que la batterie est défectueuse.
Mais au final on doit bien se rendre compte, que c’est toutes la série qui est défectueuse! :mrgreen:
mateo
28 juil, 2009, 19:42 #23Ca y est j’ai pris le HTC Hero chez Phone House (Bouygues 149 €). Il était pas encore en magasin mais il les ont reçu en entrepôt. Je vais le cherché dans 48h en magasin. J’ai hâte de l’avoir en main depuis le temps.
Captainsam
28 juil, 2009, 19:44 #24Quelqu’un pourrait me filer l’image du fond d’écran svp ?
sangorys
28 juil, 2009, 19:48 #25L’autonomie est passé de 10 / 12 h à 16 / 18 h en une semaine. Ce téléphone’ je l’adore sauf pour l’autonomie et l’écran brillant et salissant. L’utilisation en gps de voiture a été tres difficile à caurse de cela. Mon HTC Tytn2 n’avait pas ces problèmes de visibilité.
cedric
28 juil, 2009, 20:26 #26LÃ j’aime bien,bon test
Stix
28 juil, 2009, 21:21 #27[idem pour le fond d'écran : 'ze veux aussi]
k@iser
28 juil, 2009, 21:41 #28On peut installer WM dessus ? :mrgreen:
Greg
28 juil, 2009, 22:29 #29@edgydog hein ?
@risingson99 si tu n’a pas de problèmes, tant mieux pour toi, tu es tombé sur le modèle qu’il fallait
ed
28 juil, 2009, 22:48 #30J’aime bien le fond d’écran aussi, mais j’ai beau tapper toute sorte de mots clé sur google, je ne trouve pas.
mimistyleur
28 juil, 2009, 22:49 #31Au vue de ce test ca confirme ce que je pense de samsung depuis la democratisation du tactile.
Il sorte des mobile dans tout les sens avec tout les os pour etre present mais ces derniers sont juste bon sur le papier, ils font plein de truc mais pas super bien comparer a la concurence.
Ce n’est pas mauvais mais au vue du pris et de se qu’on peu attendre de samsung c’est pas ca.
Je sort du player addict, et je ne suis pas pres de reprendre un phone de cette marque. Pourtant je l’est beaucoup apprecier cette marque, pas le player addict qui pour moi etait une vrai bouze
SySy
28 juil, 2009, 23:58 #32Non, je file pas le fond d’écran
Ok, ça va…
Il est ici :
http://www.noelshack.com/uploads/16062009/8cacb352179388e8644535b01d678022921043645.jpg
De rien
cr3vet
29 juil, 2009, 00:11 #33Perso, je m’en tape un peu du Galaxy, ,comme vous venez de dire dans l’article, il se démarque pas assez du HTC Magic. A quand un test du Hero ? Sur Engagadget, en gros, ils disent que la partie software de ce dernier est plus impressionnante que l’OS d’Apple mais que le hardware est pas assez puissant. Néanmoins, c’est à prendre avec des pincettes puisque qu’ils font tourner 7 pages de widgets en même temps.
Vous vous en pensez quoi ?
http://www.engadget.com/2009/07/23/htc-hero-review
Greg
29 juil, 2009, 00:38 #34que nous espérons rapidement avoir le Hero
dayedayedaye
29 juil, 2009, 00:40 #35moi j’ai mon magic depuis sa sortie francaise est j’en deviens accro ( je suis un ancien possesseur de l iphon ) , et cette interface htc sense est splendide . Vraiment dommage que le htc hero ne sois pas « carrosse » comme le magic lol ! Le magic avec la surcouche sense est c’est parfait !
disiz26
29 juil, 2009, 00:45 #36Est-ce que quelqu’un sait où trouver ce fond d’écran avec le petit bonhomme en carton svp?
disiz26
29 juil, 2009, 01:20 #37Non c’est bon, j’avais juste à lire plus haut…
FloO
29 juil, 2009, 02:37 #38Moi et mon htc magic on est très content de lire ce test
Captainsam
29 juil, 2009, 02:42 #39Merci SySy
ed
29 juil, 2009, 08:33 #40Merci beaucoup pour le fond d’écran
Vincent
29 juil, 2009, 08:38 #41Perso j’aime pas Samsung et suis bien content d’avoir un Iphone…. A plums.
iPgirl
29 juil, 2009, 08:55 #42Faute d’ortographe dans le test : « mais s’en m’en servir beaucoup »
s/s’en/sans
ONDALINE
29 juil, 2009, 09:53 #43Je ne comprends pas du tout le sentiment général sur le galaxy. J’avais auparavant le player addict. En comparaison, je suis extrêmement satisfait. Simplicité, efficacité. En ce qui concerne l’autonomie, aucun tactile n’est vraiment performant, à plus ou moins qq heures…
gyzmau
29 juil, 2009, 10:26 #44Moi j’ai le hero depuis lundi, et je l’adore.
J’avais jamais eu a faire a android ni a un a tactile et la je suis conquis.
Par encore assez de recule pour la batterie, mais je pense qu’elle tient plus que 18h.
A voir en utilisation intensive.
Guiom
29 juil, 2009, 10:39 #45Bon test, bon test, faut arrêter les gars, c’est vrai qu’il y a des tas de photos, mais notre ami a oublié de retirer son effet maquette, moi ça me soule de ne voir qu’un cinquième net et le reste flou. Et puis il n’est fait aucune distinction entre le hardware et le software : c’est pas samsung qui a décidé que l’écran était multitouch, d’ailleurs c’est une évolution qu’on aura avec la version 2.0. Et j’en passe, des approximations de la sorte.
Mais agréable à lire tout de même, hein, je ne dis pas que c’est un mauvais test…
Greg
29 juil, 2009, 10:47 #46malheureusement, c’est marrant mais tu te trompe, il n’y aura pas de multitouch dans android 2.0, en fait c’est au constructeur de le débloquer, c’est a eux de prendre le risque envers Apple, comme HTC qui l’a fait sur le Hero qui est sous Android 1.5… Critiquer pour critiquer c’est bien mais faut se renseigner avant
Julien_H
29 juil, 2009, 13:20 #47C’est la classe la photo de la Twing’ à coté des chiottes ! :mrgreen:
Yavait rien d’autre dans la rue ?
Sympa le test sinon, merci.
muhyidin
29 juil, 2009, 13:35 #48L’écran est superbe en tout cas. Je n’ai pas encore trouvé de mobile qui me donne envie de changer mon Bold
:mrgreen:
Le Hero je déteste le bas incurvé. L’OS est vraiment intéressant en tout cas et à n’en pas douter il sera bientôt incontournable. Par contre rien ne vaudra jamais un bon clavier physique si la priorité est le frappage de texte
Dd
30 juil, 2009, 14:18 #49Commander en renouvellement le 21 au soir, reçu le le 24 ( merci Bouygues pour la réactivité ) et renvoyer le 30 juillet.
J’ai retourné ce Tel après moins d’une semaine pour les raisons suivantes:
- Non il n’est pas facile de surfer sur Internet avec ce mobile. Je voulais le prendre pour ne pas avoir à allumer le PC à chaque fois que je veux me regarder qqchose sur Internet. Résulta c’est lent, dès qu’il y des mots de passe c’est » merdique » il faut bien galérer à zoomer….
- L’os, on peut dire j’aime ou j’aime pas et moi J’AIME PAS. C’est cool un smathphone, mais il faut aussi que ce soit un téléphone simple, complet mais simple. 3 bureaux super ! mais pour quoi faire ? Obligé d’être connecter pour faire quoi que ce soit. C’est ça l’avancée thernologique ?
- en tout cas c’est pas l’APN, qui est « moyen »
Je suis un peu sévère pcq très déçue, j’aurai peu faire un effort pour m’adapter à l’ergonomie, … Mais il y a truc qui ne passe pas !!!!!
L’autonomie.
Si vous partez plus de 24 heures penser à perdre le groupe électrogène. Pour ne pas être embêter le vous conseil de ne l’utiliser uniquement sur le secteur ou de prendre un deuxième téléphone si pour sortez de chez vous.
Si vous avez des question, je peu p’tre y répondre. Si vous hésité à l’acheter ne l’acheter pas vous serrez déçue.
jedj
2 août, 2009, 15:45 #50Salut à tous,
Comment faire pour lire les videos telecharger via le web avec mon GALAXY? Help,j’essaye depuis deux jours,en vain!
Merci d’avance pour votre aide (ps: je n’ai pas deux pc)