Passer au contenu

Google VS CNIL : les sanctions possibles “avant Noël”

On le sait, pour la CNIL le temps des sanctions contre Google est arrivé, mais on ne savait pas trop quand elles seraient prononcées exactement. À l’occasion d’un…

On le sait, pour la CNIL le temps des sanctions contre Google est arrivé, mais on ne savait pas trop quand elles seraient prononcées exactement. À l’occasion d’un entretien accordé au journal Libération, Isabelle Falque-Pierrotin, à la tête de l’autorité, a en partie répondu à la question.

 Des sanctions peuvent être envisagées avant Noël.

a affirmé la présidente en précisant, comme nous l’avions déjà dit, que l’amende ne pourra excéder 150 000 euros pour la France. Interrogée sur la faiblesse de la somme comparée au chiffre d’affaires du groupe, elle se défend :

La pression sur Google est avant tout politique et consumériste. […] Si le client a le sentiment que ses données servent à bien des choses qui lui sont inconnues, voire à des tiers, le déficit de confiance qui en résulte n’est pas très favorable au business de Google.

Google-paris

Si l’on comprend l’argument, on a du mal à voir comment ce déficit d’image pourrait sensiblement nuire à Google tant il est omniprésent. Une amende lourde, au niveau européen, serait sans doute plus efficace. Mais on le sait, il n’y aura pas de sanction spéciale contre Google faute de bases juridiques.

En attendant, Google lâchera sans doute son pourboire à “l’incompétente” CNIL. C’est ainsi que la commission aurait été qualifiée par Mountain View dans son courrier transmis à l’institution, selon sa présidente.

 

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

4 commentaires
  1. Tant que nos chers élus ont un intérêt financier à ce que nos données soient échangées et vendues ils n’appuieront jamais la défense de nos droits et libertés. Le problème ne vient pas de la CNIL qui fait sont travail et qui améliore son organisation au niveau international; mais bien de nos incompétents de politiques qui préfèrent -entre autre- gaspiller notre argent dans des actions tels que l’HADOPI.

  2. Google a pas mal joué sur ce coup : Ça fait 3 ans que cette affaire dure, ça a coûté combien d’argent à la CNIL ? Combien de personnes ont travaillé sur ce sujet ? A mon avis, les 150.000€ ça servira à peine à couvrir les frais de procédure engagés 🙂

  3. Si seulement un dirigeant avait les bollocks de s’opposer à ces pratiques et protéger les citoyens. Pas forcement chez nous, mais au moins une grande puissance (allo la chine ? j’ai un truc à vous suggérer) avec un impact mondial.
    Quitte à interdire tous les “services” Google, ca ne serait que profitable. Un peu radical, mais ça donnerai le ton et pousserait tous les petits qui font pareil à se calmer.

    Facebook en premier lieu est sur la même logique mais à moindre échelle finalement. Microsoft s’est bien bien calmé, ils prenaient le même chemin à une époque mais là c’est devenu anecdotique chez eux. Je ne pense pas que ce soit du à une prise de conscience du bien et du mal mais plutôt au fait qu’ils ne faisaient pas de bénéfices là dessus vu que Google phagocytait tout.
    Yahoo est en train de développer ce genre d’activité (Pas pour rien que Marissa est une ancienne de chez Google malgré son joli minois)
    Oracle marche avec Google
    Les autres, ca ne me vient pas là mais je ne doute pas que ce ne sont pas les seuls. Reste que Google est de très très loin le pire dans ce domaine.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Mode