Passer au contenu

[Vidéo] Pourquoi Michael Bay est-il si unique ?

Michael Bay est au centre de l’actu ciné cette semaine avec la sortie du quatrième épisode de Transformers. Certes, le film n’est pas très intelligent, mais…

Michael Bay est au centre de l’actu ciné cette semaine avec la sortie du quatrième épisode de Transformers. Certes, le film n’est pas très intelligent, mais il remplit sa mission de divertissement et Bay arrive parfaitement à y imposer son style. Mais en fait, c’est quoi le style Michael Bay ?

Screenshot_24-600x428

Qu’on l’aime ou non, Bay a une réelle patte et des manies de réalisateur. Car oui, il y a bien un style Bay et cela ne se résume pas à que des effets spéciaux et des explosions.

La chaîne Youtube Every Frame a Painting a réalisé une excellente vidéo qui dissèque le style Bay. Nous voyons ainsi le travail du réalisateur sur la dynamique de l’image ou sur l’impression de gigantisme qu’il souhaite donner à ses décors.

Une vidéo extrêmement intéressante, qu’on aime le réalisateur ou non. A noter que la vidéo est intégralement en anglais.

https://www.youtube.com/watch?v=2THVvshvq0Q&feature=youtu.be

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

9 commentaires
  1. Non, il n’y a pas que les explosions et les CGI, il y a cette façon épileptique de filmer l’action pour la rendre illisible et cette volonté d’utiliser tous les plans à “truc” possibles pour en balancer plein la face. Bay est une grosse tâche, le pire héritier des réalisateurs de clips comme Tony Scott, Luc Besson, Fincher et compagnie et ne fait que des films de commande crétins. Tant mieux s’il l’assume, mais pas de quoi être fier pour autant.

  2. Je suis allé le voir hier soir.
    Je m’attendais clairement pas à une histoire (transformers oblige …).
    Mais là, le film était navrant.

    Alors ça pète tellement de tous les côtés, que je ne trouve pas ça joli.
    Le 1 était superbe.
    Le 2 était magnifique (même si je trouvais déjà que ça pétait de tous les côtés, mais ça restait raisonnable).

    Là … ça devient juste trop, et du coup, ça gache la beauté qu’aurait pu avoir certaines prises.
    Et du coup, je me suis fait sévèrement chier.
    Et c’est sacrément long 2h40 de film quand on se fait chier.

    J’ai été franchement très très déçu (et comme je le disais, je ne venais pas voir pour un film d’auteur hein :p).
    Je déconseille vivement ce film personnellement 😡

  3. @carman :
    je ne parlais pas du scénario.
    Mais plus de certains effets graphique.

    La transformation d’optimus dans le 1er je la trouve superbe.
    De même que j’aime beaucoup le montage de certaines armures Iron Man.

    Je n’ai jamais dit que c’était des bon films hein.
    Je parle juste “graphiquement”.
    Et c’est grosso modo le seul à retenir des effets de Michael Bay.

    Mais il aurait fallu lire plus attentivement mon post pour comprendre son contenu, et ne pas sortir leurs phrases hors de leurs contexte.
    En effet, juste avant ces phrases je parle de “joli”.

    Est ce que j’ai parlé un jour de la profondeur du script, comme quoi j’en étais ébahi, ou un truc du genre.
    Non je ne crois pas.
    M’enfin bon, si ça vous amuse de critiquer sans prendre la peine de lire … soit 🙂

    ps : j’aime beaucoup Terminator.
    Mon ordre de préférence étant : 2, 1, 4, 3 🙂

  4. J’ai vu récemment “No Pain No Gain” de ce même Michael Bay, ben c’est vraiment un bon film. A des années lumières de la saga transformers !! A voir absolument même (surtout) pour les allergiques comme moi aux nanars à répétitions de ce réalisateurs.

  5. ben parce que Jacques Debrimot est unique, comme l’est Lina Mercanti ou Jamila Zinebline, enfin chaque touffe de cheveux

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Mode