Passer au contenu

Plus petit qu’une pomme ?

Il est des infographies étonnantes. Celle proposée ce soir par Visual.ly est de celles là. Axée sur Apple et sur sa capitalisation boursière désormais évaluée grosso…

Il est des infographies étonnantes. Celle proposée ce soir par Visual.ly est de celles là. Axée sur Apple et sur sa capitalisation boursière désormais évaluée grosso modo à 370 milliards de dollars, elle vous permet de comparer 8 éléments lui étant inférieurs en terme de valeur. Et pas n’importe lesquels : l’industrie de la viande aux Etats Unis, le coût du programme Apollo, le marché du sport dans sa globalité, et j’en passe. Non vraiment, il y aurait presque (pourquoi “presque” ?) de quoi être soufflé par tant de milliards !

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

33 commentaires
  1. Comparaisons assez foireuses, puisqu’il s’agit des revenus annuels de différents secteurs, comparés à la capitalisation totale d’Apple. Une comparaison avec ses revenus annuels serait plus logique, mais pas aussi impressionnante…

  2. ben sa t’arrive de parler autre chose que d’apple ?
    Des qu’on voit jobs, apple ou iphone y’a forcément ben dans la news
    ta des actions ? t’es abrutis ?
    j’met ma main à coupé que ta versé une larme a la mort de jobs, ou ta été triste pdt 1 semaine

  3. Mais surtout, diable et mécréants nous sommes lorsque nous osons critiquer Apple.
    Dire qu’on n’aime pas OS 10 et on passerait presque pour un criminel, ou du moins un troll à bannir.

  4. Meme si c’est beaucoup, ce n’est “que” de la capitalisation boursiere ! microsoft fait plus de chiffres d’affaires que apple mais à une capitalisation boursiere moins élévé c’est de la spéculation… regarde groupon a perdu 20% de sa capitalisation boursiere ca empeche pas qu’ils ont pas perdu d’argent, fin si les actionnaires =)

  5. Et surtout, on compare des valeurs nominales, et non des valeurs réelles ! C’est particulièrement flagrant dans le cas du programme spatial Apollo : 170 milliards de l’époque font un peu plus de 500 milliards actuels…

  6. Je ne comprends pas pourquoi on compare capitalisation boursière et en vrac chiffre d’affaire annuel d’autres secteurs ou coût du projet spatial.

    Apple a réalisé sur la période 2010 16 milliards de CA et se situe donc derrière TOUS les secteurs ou projets présenté dans cette infographie merdique.

    Un CAP compta sortirait un truc comme ça, il se mangerait une bulle pour incompétence crasse.

    Encore une fois, la capitalisation boursière d’un groupe, c’est le nombre d’actions multiplié par le cours de l’action. Ces actions si elles étaient vendues massivement pour récupérer l’argent feraient plonger le cours (voir la loi de l’offre et de la demande) et la capitalisation boursière d’apple serait alors en chute libre. Cet argent n’existe pas, il n’appartient d’ailleurs même pas aux dirigeants d’apple puisque qu’ils détiennent en tout 550 000 actions du groupe, là où les banques en détiennent 235 millions et les fonds d’investissement 88 millions. Donc ce pognon qui est virtuel appartient à qui tu veux sauf à apple…

    Mais comment on peut écrire des conneries pareilles sans s’évanouir sérieux ? Et après c’est le même mec qui vient t’expliquer que d’un point de vue technique y’a pas mieux qu’apple, qu’android n’est qu’une pâle copie d’ios, que windows phone est mort-né et qu’on est même pas sûrs que symbian existe encore. Blackberry ? Jamais entendu parler ! (on ne pense même pas à meego ou autres distribs mobiles)

    Franchement cher JDG, même si c’est un blog de geek, ce genre de connerie balancée sans aucune réflexion est une insulte à la curiosité naturelle de notre espèce quant à la recherche du fonctionnement exact de chaque chose. Et c’est pour ça qu’un smartphone qu’on peut pas overclocker, c’est pas geek, c’est juste fashion à la con.

  7. Léo, m!a enlevé les mots de la bouche, ce foutu trolleur de ben ne s’arrêtera donc jamais avec ses news complètement pipé, on frôle la désinformation là.

  8. @Molser13 j’allais dire pareil, mais je n’ai pas eu le courage d’écrire tout ça,merci d’être là, merci d’exister. mouhahahah
    Non mais franchement, c’est n’importe quoi cette news et “l’infographie” qui va avec.
    Au moins au JDG l’incompétence a un nom >>BEN<<

  9. Continuez à critiquer Ben, Apple. Vous savez quoi, Apple en a rien à foutre de vos remarques minables, si l’iPhone n’est pas geek, hou lala, comme c’est grave…. Et Ben, ben il met se qu’il veut sur son blogue et vous e****de grave.

  10. Euh, Godwin, c’est pas de la critique bête et méchante, c’est une vraie remarque pertinente : on a d’un côté des chiffres d’affaires qui représentent l’argent qui rentre vraiment (ou qui sort, dans le cas des projets spaciaux), de l’autre, une capitalisation qui n’est que de l’argent virtuel, et qui peut fluctuer à n’importe quel moment.

    C’est un peu comme si on comparait le prix d’une maison et celui de son entretien sur un an.

  11. Ben, on t’a déjà dis de ne plus faire de sujet dont le titre possède un ” ?” ! Pourquoi tu continue 😉

  12. @godwin: Alors toi, j’suis sûr que t’as un frère qui poste ici sous le pseudo de pigeon… ON TE PARLE PAS D’APPLE (je mets en gros pour que tu puisses lire lentement), on t’explique, enfin on essaye, que l’infographie en question compare des choux et des roues de bagnoles et que franchement Ben pourrait faire attention à ce qu’il poste. Et ouai, c’est grave que l’iphone soit pas geek parce qu’ici c’est…. le journal du geek. C’est clair là ?

  13. Vous avez déjà tout dis sur la différence entre la capitalisation boursière et le CA d’une boite.Mais quand je vois des réactions aussi argumenté et réfléchis que celle de Godwin je pense souvent a cette phrase que j’ai entendu je ne sais plus ou : Perso j’ai rien contre Moise, Jésus ou Mahomet c’est plutôt leurs suporters qui m’énerve .
    un ptit troll en vidéo avant de partir : http://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/ipad2-s-il-y-avait-un-canape-apple-je-l-acheterais-aussi_251328.html

  14. @yoriorochi superbe quenelle de 15, un bon condensé de conneries en 1min55 qui résume 90% de la clientèle Apple rhorhorho magnifique #UmakeMyday

  15. “Godwin ou comment creuser sa tombe en un commentaire”, en vente chez tout les marchands de journaux, vendeurs à la sauvette et autres Apple stores…
    Pardon, en vente, je voulais dire, on vous paie pour nous en débarrasser.
    #GodwinàlaPommeauFion

  16. Pour continuer avec les chiffres c’est environ 1% de la capitalisation total du NYSE… (au moins je compare des pommes avec des autres pommes)

    (merci yoriorochi, j’adore :D)

    PS : j’imagine bien Ben, compter les pommes pour s’endormir, contrairement à Steve Job qui comptait les moutons pour rejoindre les bras de Morphée 😉 )

  17. Bordel, merci Molser13 :).

    Heureusement que le JDG continue de faire des super tests comme celui de la PlayBook, de la Touchpad, du GS2… Parce qu’avec les news à la con de Ben, ca donne de moins en moins envie de lire la liste des news :/

  18. Dans le fond, Ben c’est pas un journaliste, c’est un bloggeur qui distille des liens sur le JdG comme on pourrait le faire sur un mur Facebook ou un tweet.
    Il est comme vous et moi à chercher des trucs marrant sur le net qu’il fait tourner avant de les avoir vraiment lus ou analysés. Il est simplement là pour combler le vide entre deux news intéressantes.

  19. Les commentaires sont à la fois plus constructifs et plus amusants que la news elle-même… Merci aux lecteurs du JdG.

  20. J’ai ce site en Appli chrome sur le Home Google Chrome de mon Pc depuis deux mois et je le visite chaque jour sans avoir vraiment ressentit le besoin de répondre réellement aux massiv trolls Apple , Aujourd’hui est un grand jour.
    J’ai donc décidé de m’inscrire afin de pouvoir remercier @molser13 pour la clarté et la précision saisissante de sa réponse. Particulièrement concernant la dernière phrase de ton commentaire , tout simple anthologique. selon tu devrais te copyright ! ^^
    Anyway thanks you really made my day dude <3.

  21. @ molser13 : Tu devrais vraiment copyright la dernière phrase de ton premier commentaire , tellement grandiose qu’elle peut en devenir anthologique. <3

  22. @ Molser13 : je n’aurais pas mieux dit :love:

    @ Yoriorochi : LOL la citation 😀

    @ Ben : essaye de réfléchir avant de poster des news aussi inutiles qu’affligeantes d’inculture…

  23. ça fait deux mois qu’on vous dit que Ben fait la rubrique Gala sur le JDG mais tout le monde nous traite soit de “Rajeux”, d'”Anti”,de “Raleur”, voir de “Français”.
    ça fait plaisir que certains ouvre le yeux quand au travail de Ben.

    Maintenant ça serait cool qu’il participe un peu aux discussions pour nous dire si il est fier de son travail ou peut être est il cantonné à ce genre de news par sa direction .
    Greg lui il se justifie quand il écrit de la merde XD

  24. Envoyez un mail a Ben pour qu’il aille foutre ses news sur le JDM c’est ce que je viens de faire svp parce que tout le monde s’en fou des new apple

  25. @ leconomiste
    Non le programme Apollo à coûté 45 milliards de $ de l’époque, ce qui correspond bien à 170 milliards de $ actuel 😉

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *