Passer au contenu

Rachida Dati : un vote pour ACTA par erreur

Le traité ACTA a été rejeté par le Parlement européen mercredi, seulement 39 élus étaient pour alors que la majorité (478) était contre. Parmi les députés…

Le traité ACTA a été rejeté par le Parlement européen mercredi, seulement 39 élus étaient pour alors que la majorité (478) était contre. Parmi les députés favorables à ACTA, on y retrouve 21 Français, la majorité issus de l’UMP comme Nora Berra, Brice Hortefeux ou encore Rachida Dati – avant modification. Car sur son blog, Rachida Dati précise que son choix était l’abstention, mais que suite à un problème avec le boitier, son vote aurait été par erreur en faveur du traité.

Suite à un problème de boîtier électronique dans l’hémicycle au Parlement européen, j’ai tout de suite fait corriger mon vote sur ACTA : mon intention était bien de m’abstenir et de ne pas voter pour.

Une explication sur son choix

Cet accord reflète la nécessité d’une protection renforcée des droits de propriété intellectuelle à l’échelle mondiale : c’est un outil indispensable pour une Europe de l’innovation et de la croissance.

Les craintes exprimées par de nombreux citoyens se sont concentrées sur les risques que cet accord fait courir pour les droits fondamentaux. Face à ces craintes, il était important de demander à la Cour de justice de l’UE de se prononcer sur la compatibilité de l’accord avec les traités européens, et notamment avec la Charte des droits fondamentaux.

Dans l’attente de cette décision, le report du vote aurait été la décision à prendre. Ce report ayant été rejeté, j’ai préféré m’abstenir d’approuver l’accord.

Rachida Dati

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

35 commentaires
  1. Mais quelle conne sérieux ! Quand elle confond pas “inflation” avec “fellation”, c’est “Oui” et “Non” qui posent problème !!

  2. Pff vous comprenez pas le stress et la difficulté de presser sur un bouton sur trois, après deux heures de délibération.

    Il faut juste penser à ne pas l’inviter pour les essais du bouton fin du monde 😀

  3. Et c’est encore de la faute de l’électronique.
    Moi j’ai pas eu mon code du premier coup parce que mon boitier ne fonctionnait pas correctement. Ha non pardon c’est parce que j’avais pas prit la peine de le réviser.

  4. Ce qui fait peur c’est 21 Français sur 39 vote pour.
    Un pays d’exemple qui à instauré les droits de l’Homme et porteur de l’image de la liberté qu’ils disaient. :X

  5. Bonjour, Acta n’étant pas passé, j’ai voulu changer mon vote pour faire genre. Parce que dans le fond je préfère passer pour une grosse belette.

  6. Hého les mecs calmos, faut vraiment être frustré pour déverser autant de haine pour une si petite chose.

    Si elle est si conne que ça avec le poste qu’elle a, vous êtes encore à l’état de bactéries les gars comparé à elle, revenez sur terre et faites la différence entre vos opinions politique, la personne, et son intelligence.

    Un peu de respect, c’est surtout ça qui manque aux français.

  7. Si elle y allait plus souvent elle saurait peut être comment sa marche
    “Pour la présence lors des sessions plénières, Dati se classe ainsi au 73ème rang sur 74 parlementaires français et au 727ème sur 736 eurodéputés.”

    Quand a son explication puisqu’elle trouve ca pas bien, mieux vaut voter “non” que de vouloir s’abstenir. Déjà qu’elle n’y est jamais si en plus elle s’abstiens quand elle y est, elle ne sert vraiment à rien. Elle est un emploi fictif à elle toute seule.

  8. @Bobby Johnny : Effectivement je la voie bien genre, quoi ? tout le monde a voté contre ? Personne m’a rien dit !

  9. Sur son blog elle parlait de Bug informatique il me semble non? C’est crédible, à elle toute seule elle est un gros bug !!! 🙂

  10. heu c’est normal qu’il y ai des commentaires qui ont disparu ?
    Ha non juste un pb de cache dans mon browser ^^

  11. je peux pas la voir et pourtant on nous la balance a toute les sauces a la t.v., une arriviste prêt a vendre toutes ses valeurs pour de l’argent et du pouvoir…

  12. Quand je pense que des gens on fait la démarche de voter pour quelqu’un d’aussi incompétent, avec un passif d’incompétence connu (Ce n’est pas une novice en politique). C’est ça qui me sidère.
    Enfin, on a les députés qu’on mérite comme dirait l’autre…

  13. Honnêtement, le coup du c’est une erreur est un peu gros. Et sur 39 pour, 21 français dont une majorité d’UMP, désolé mais ça sent encore le gros lobbying résultant de notre cher HADOPI. Alors Mme Dati, dire que je me suis “trompé” lors d’un vote, ce n’est tout de même pas très crédible

  14. Elle ma bien fait rigoler… quand même 21 français!! vraiment à chier la mentalité de notre gouvernement.

  15. Encore, déjà qu’elle est par erreur député européenne, elle collectionne les boulettes c’est pas possible

  16. En tout cas j’aime bien la police de caractère de son Nom – Prénom, quelqu’un saurait comment elle s’appelle?

  17. Je ne pensais pas qu’au JDG vous étiez abonnés au RSS des blogs de politiciens (ou de fidèles partisans suivant leurs politiciens préférés) 😳

  18. @kukrapok : “quand même 21 français!! vraiment à chier la mentalité de notre gouvernement.” => ne pas confondre notre gouvernement (qui de plus vient de changer) avec les députés européens.
    Il n’y a pas que la présidentielle (dont le gouvernement dépend en partie avec les législatives) qui compte, la preuve. Il faut voter aux européennes aussi !

    Mais il est clair qu’en voyant que sur les 39 pours, il y avait 21 français, c’est tentant de dire que la mentalité d’une partie de nos députés européens français est à chier … ou que les lobbying français sont plus affutés qu’ailleurs en Europe.

  19. Et puis, comme dans toute démocratie sans bourrage d’urne (je ne citerai pas de noms), nos élus sont à l’image de la population qui va voter. Donc si leur mentalité est à chier, c’est que l’intelligence des gens qui vont voter est pas exceptionnelle … (ou que ces gens votent sans s’intéresser à la personne pour laquelle ils vont voter).

  20. “Suite à un problème de boîtier électronique dans l’hémicycle”

    Consternant. Quelle mauvaise foi. Qui croit-elle tromper ainsi ? A moins que le “boîtier électronique” dont elle parle soit son cerveau.

  21. Rachida est un fail en elle-même de toute façon. Le jour où elle saura faire la différence entre l’eucalyptus et le cannabis on pourra remettre ça en question.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *