Passer au contenu

Le tweet-clash du jour : Arnaud Montebourg vs Xavier Niel

Par
2 min
68 commentaires
Partagez

En 2012, Free entrait dans le monde des télécoms en annonçant l’arrivée sur le marché de son forfait illimité à 20€ et du forfait à deux…

En 2012, Free entrait dans le monde des télécoms en annonçant l’arrivée sur le marché de son forfait illimité à 20€ et du forfait à deux euros. À l’époque, Arnaud Montebourg saluait l’arrivée de Free Mobile. Mais depuis, les choses ont bien changé. François Hollande a été élu président et Montebourg a été nommé ministre du Redressement Productif. Depuis lors, le ministre déplore le fait que Free soit néfaste au monde des télécoms en contribuant à la destruction d’emplois.

7951326395877

Free Mobile a annoncé ce matin l’arrivée de la 4G sur le forfait à deux euros. Taquin, Xavier Niel l’a annoncé sur Twitter, sous forme de réponse à un tweet de Montebourg datant de deux ans.

 

C’est alors que la bataille entre les deux hommes a commencé sur Twitter. Arnaud Montebourg s’est empressé de répondre à Xavier Niel en indiquant que le low cost de Free Mobile détruisait des emplois dans le monde des télécoms.

 

Sur ce, Xavier Niel est reparti à l’offensive en proclamant que des milliers d’emplois ont été créés grâce à Free, le tout en se basant sur les chiffres de l’ARCEP.

 

Une série de tweets qui n’auront bien entendu aucune conséquence mais qui ont bien amusé les internautes. Ces tweets prouvent aussi que l’ambiance est tendue entre les deux hommes.

Écrit par
Suivez-nous
Ajoutez-nous à vos favoris
WhatsApp
Newsletter

Tags

68 commentaires

  2. On voudrait des témoignages de ceux qui ont perdu leur emploi à cause de Free…
    On se demande vraiment quelle est l’utilité d’un homme politique

    Répondre

  4. Outch ! ^^

    On aura beau dire ce qu’on voudra sur lui, il faut admettre qu’en plus d’être un bon VRP le Xavier as de la répartie !

    Répondre

  5. @Mikmika

    A montrer que d’autres travaillent, c’est comme si tu veux montrer qu’une fille est jolie il en faut une moche à côté.

    Répondre

  7. Et n’oublions surtout pas la superbe école que Xavier à crée et qui va former de vrais programmeur pas comme epitech et compagnie qui forment des bouseux en matières de code pas propre.

    Merci free.

    Répondre

  9. Tweeter contre Xavier Niel c’est comme aller sur un circuit automobile et critiquer Michael Schumacher, t’as perdu d’avance que tu le sais pas.

    Répondre

  10. Montebourg tient le discours opposé par rapport à l’année dernière ,quand il vantait le forfait a 2 euros, entre temps il a du recevoir certaines informations…
    Et les 120 000 il est gentil de se les approprier à lui tout seul le Xavier.

    Répondre

  13. Mais lol on devrait supprimer l’accès à Twitter aux ministres au moins il passerait moins pour des c**. Sérieux merci M. Niel grâce à vous on paye un forfait au juste prix. Mr Montebourg préfère que les gens payent 3 ou 4x leur forfait peut être ?

    Répondre

  14. Visiblement il manque un an de Bilan non ?

    124K emplois directs en 2009,
    129K en 2012
    119K en 2013

    Free a bien créé 5K emplois en 2012 quand il est arrivé sur le marché, et a détruit 10 000 emplois chez ses concurrents depuis.

    Il ne faut pas prendre les gens pour des abrutis. Merci, au revoir.

    Répondre

  15. @Romain : Lol? Des bouseux en matière de code pas propre? Je pense que tu aies tombé dans les méandres de la généralisation et c’est bien triste à voir …. J’ajouterai que la moitié de ceux qui tiennent l’école 42, sont les anciens qui dirigeaient Epitech l’an dernier… 🙂

    Répondre

  16. @le roublard

    “les 120 000 il est gentil de se les approprier à lui tout seul le Xavier”
    Tu as bien lu ?

    Il aurait bien pu écrire “134K en 2012”, mais il est resté modeste “129K en 2012 + 5K emplois créés grâce à FreeMobile”

    Répondre

  18. @Ced

    Niel adosse les créations de Free (sans préciser les destructions) aux création globales dans le secteur, sa phrase n’a rien de limpide ..il maitrise à merveille la comm’ mais on le savait déjà.

    Répondre

  19. le roublard > il ne s’approprie pas 120000 emplois, il rétorque juste que contrairement à ce que dis montebourg le nombre d’emplois dans les télécom a bien augmenté, et qu’on en doit 5000 nouveaux à free 🙂

    Répondre

  21. Encore du grand n importe quoi …

    Free mobile est arrivé en janvier 2011 pas en 2009 … Pourquoi il ne prend pas ses chiffres ? Sûrement que ça l arrange moins .

    Bref allez dire au employé de tel and com, thé phone bouse et aux démonstrateurs gfa que non ils n ont pas perdu leur emploi… Parlez en à alcatel lucent…

    Menteur menteur menteur !!!!! Taulard et proxénète !!!

    Répondre

  22. hey,

    calmos, si des gens bossaient dans des boites avec un modèle Economique pas fiable c’est pas la faute de free de casser les prix d’un secteurs ou un autre

    faut plus voir du coté des opérateurs qui profite pour licencié avec tjs du résultat positif (ou négatif déclaré exprés)

    donc free ou autre peut faire ce qu’elle veut tant que c’est pour baisser les prix et jouer sur la loi de la concurrence. Apres Fnac, virgin et phone…. change de mode et baisse les marges ou ferme c’est leur choix

    Répondre

  23. @seb59e me semble que c’est janvier 2012 et pas 2011. Je comprends pas bien ton com, t’imagines Free mobile s’est créé le jour de son lancement et n’a embouché qu’à partir de ce moment ?
    The phone house avait pour modèle économique une bulle, qui a fait ce qu’une bulle est censée faire: éclater.
    Alcatel Lucent en plus d’une incapacité chronique à être compétitif face à Nokia Siemens ou Ericsson, a vu progressivement ses partenaires les opérateurs historiques se tourner vers les équipementiers chinois…

    Répondre

  24. @Seb59e :
    2009 = un peu plus d’un an avant l’arrivée de FreeMobile
    2012 = un peu plus d’un an après son arrivée

    Il montre juste l’état avant et l’état après en prenant en considération le fait qu’en 2009, un quatrième opérateur n’était pas prévu et qu’en 2012, il était bien implanté dans le paysage Mobile, ça me parait être de bons points pour comparer l’impact sur l’emploi.

    Répondre

  25. @Seb59e car free a eu sa licence 3G en decembre 2009 et a donc commencé a développer son réseau (et donc embaucher ou fait embaucher) en 2010

    Répondre

  26. Free n’est pas un service public hein, c’est une boite privée !
    Alors félicitations pour ce qu’elle fait pour les consommateurs.
    Et si elle y arrive, les concurrents le peuvent aussi.

    Répondre

  28. @seb59e
    Avant de parler sur alcatel lucent… Renseigne toi!
    http://www.bfmtv.com/economie/exclusif-produits-alcatel-lucent-sont-presque-importes-645716.html

    Après j’ajouterais que pour sauvegarder l’emploi, on doit surpayer des services inutiles, avoir plus intermédiaires (ex: the phone house) et bien sûr payer les super dividendes des actionnaires?
    Car on parle de l’emploi mais les dividendes ont diminué ces derniers années? Autant que l’emploi? Je ne le pense pas!

    Répondre

  29. Attention Mr Montebourg, l’utilisation d’internet au travail a titre personnel, peut-être considéré comme une faute grave. 🙂

    Répondre

  30. la reponse de montebourg
    “Arnaud Montebourg ‏@montebourg 1 h
    @Xavier75 ma réponse à Xavier Niel dans un instant sur RTL chez Marc Olivier Fogiel :-)”

    Répondre

  31. Mister Niel oublie surtout de préciser que :
    – les chiffres de l’ARCEP comprennent plus de 1500 sociétés, qui sont pour 98% bien loin dy monde “telecom” au sens concurrence de Free. L’énorme majorité sont des web agencies (et c’est la que l’emploie est créé)
    – Si on prends les chiffres de l’INSEE, qui eux sont bien sur le secteur des télécom, le nombre d’emplois salariés sont passés de 148M en 2009 à 137M en 2013…
    Mais bon, à part ça… +5K dans le secteur des télécom… C’est beau de ne pas dire ce que contiennent les chiffres !! 🙂
    J’en profite pour dire que je n’ai rien contre le personnage, il a de bonnes idées (entre autre école 42) mais je continue de ne pas aimer sa manipulation de l’information 🙂

    Répondre

  32. Effectivement comme d’hab en France quand y’en a un qui bosse, c’est le tolé.
    Ca n’est pas que les français ne veulent pas travailler,
    C’est plus exactement qu’ON LES EN EMPECHE et à de très hauts niveaux.

    Répondre

  33. Je comprends pas le raisonnement d’Arnaud Montebourg, selon lui il ne faut pas se montrer compétitif et se faire de largement sur le client dès que l’on se situe dans un marché de niche ?
    Beau raisonnement de la part d’un ministre, je suis outré..

    Répondre

  34. Les deux gugus ont tord de toute façon.

    Ils extrapolent tous les deux.

    Bref rien de neuf sous les palmiers.. toujours ce monde de mensonges…

    Répondre

  35. @desinformation

    “Mister Niel oublie surtout de préciser que les chiffres de l’ARCEP comprennent plus de 1500 sociétés, qui sont pour 98% bien loin du monde « telecom » au sens concurrence de Free. L’énorme majorité sont des web agencies (et c’est la que l’emploie est créé).”

    C’est toi qui conteste avec tes arguments de bistro. Envois des sources si t’as quelque chose à révéler au lieu de jouer la carte de la désinformation facile et gratuite.

    Répondre

  37. Par contre, cela vous arrange bien d’avoir un forfait international gratuit chez Orange payé par nos deniers , Monsieur le Ministre ?

    Répondre

  38. Jusqu’à présent monsieur Montebourg n’a montré que de l’arrogance et de la suffisance comme tous les politiques d’ailleurs, ils sont complètement déconnecté des réalités du pays
    Votre bilan Monsieur Montebourg par rapport à Xavier Niel!!!

    Répondre

  39. C’est sur quand on a un salaire de 7.000 € comme député, ou de 15.000 comme ministre, payé 20€ ou 100€ c’est bien pareil.

    Mais quand on touche le smic ou moins, le forfait a 2 euros est juste génial, car il permet a des gens comme moi de pouvoir avoir un forfait telephonique (qui a un peu d’internet depuis hier et les sms/mms illimités et 2h de com). Avant je payais 40€/mois pour la meme chose chez orange. Mais c’est sur que quand on touche 15.000€/mois et que tout est payé par le citoyen on le voit pas trop. Le low cost commence la ou l’état se gave, moins l’etat se gavera, moins le low cost aura de necessité.

    Répondre

  40. C’est agaçant d’avoir un ministre aussi incompétent, contre-productif.
    Xavier Niel fait du concret au moins, avec l’école 42 et bientôt l’incubateur de start-ups à Paris.

    Répondre

  41. Il est marrant Montebourg … comme d’habitude.
    Free a au moins eu le mérite de mettre un coup de pied dans la fourmilière. Certains opérateurs “historiques” se gavaient un peu trop …

    Répondre

  42. Niel a tellement raison. Montebourg n’a aucune crédibilité. Le gouvernement a du le remettre à sa place de nombreuse fois, car il fait du n’importe quoi. Complètement incompétent ce Ministre qui au final aura servie à quoi?

    Répondre

  43. faut arrêter de pleurer, le role d une entreprise est de créer de la richesse et non pas des emplois. Reprenez vos manuel d’éco. Deuxièmement la concurrence permet l’innovation, des prix bas et cela crée des emplois. vous préférez un seul opérateur type PTT ou orange qui ferait des forfait a 150 € pour 2h, ou ce que l on a maintenant.

    troisièmement : S il y a eu destruction d’emploi dans les telecom, le pouvoir d’achat que l on a gagner grâce a free vous le dépensez ailleurs ! Vous ne le mettez pas à la banque sur un livret A ?

    Donc se supplément de pouvoir d’achat que vous utilisez dans l’économie française va créer des emplois dans d’autre secteurs ou éviter des licenciements. merci free, il a directement ou indirectement créer des emplois.

    vérifier, vous avez de très bon économique à lire. Faut arrêter de lire les données économiques partiellement, faut lire globalement sur tous les secteurs eco français;

    Répondre

  44. @Mikmika : Un témoignage tu en veux un, je t’en donne un:
    Mon beau frere travaillait chez bouygues telecom, 1 an après la venue de Free Mobile, bouygues licencie tout son service… au total 120 personnes au chômage (je ne parle que de son service, d’autres on eu le meme sort)… Cause évoquer par bouygues: l’arrivée de Free Mobile qui a fait des dégats….
    Autre exemple: SFR unifie 3 boutiques (dont une de mon quartier) et 1/3 des employés sont viré. Cause : reduction des couts pour SFR. Pourquoi ? raison évoqué par un ex employé (qui avec le temps est devenu un pote) : ‘arrivé de Free Mobile.

    C est bon ? tu as eu ta preuve ?

    Répondre

  45. Je précise tout de même que j’ai pris partie de prendre Free Mobile à son arrivé prix imbattable… la dure loi de la concurrence

    Répondre

  46. et alors c est normal. ces entreprises doivent maintenant être efficiente pour survivre. Dis moi les 30 € que tu économises par mois, tu en fait quoi ?
    et qui te dit que pour un soucis de rentabilité de l’action Bouygues ou sfr, ils n’auraient pas procéder à une restructuration.
    De plus free a créer beaucoup d’emplois, donc compare globalement les chiffres.

    Répondre

  47. @saerdryl :
    Car c’est la raison pure évoqué par la DRH dont un des membres c’était rendu sur place pour annoncé le truc.

    Après je ne dis pas le contraire, la loi de la concurrence. Je réponds simplement à MikaMika qui voulait un exemple de personne ayant perdu son emploi a cause de Free.

    Et comme précisé en 2e message suis par mi les premiers a avoir fait une migration vers Free Mobile pour cause de tarif. Donc bon….

    Après j’avoue avoir eu un peu de regret dans le fait que le réseau ne suivait pas (helas) mais ca m a permis de passer a du RED sans probleme ( fiabilité du réseau SFR qui en tout cas pour moi fonctionne a merveille mais tout ca est un autre débat).

    Par contre je doutes qu’il y aurait eu une restructuration, sinon comment expliquerais tu le fait que meme les boutiques indendantes ont fermé les unes après les autres après l’arrivée de Free… D’ailleurs @Mikamik, voici un trousieme exemple lol .

    Répondre

  48. @Butt3rs : Et si vos chiffres sont justes, combien sont du à la crise économique et qui de toute manière auraient disparu? (là Free peut servir d’excuse facile donc c’est cool pour les concurrents) => Les politiciens font beaucoup plus de mal avec leurs bonnes idées qui coute un bras mais qui ne rapportent rien pour l’avenir… (voir coute)

    Répondre

  49. Il manque le premier tweet, pas vraiment anecdotique, de Montebourg en pleine campagne présidentielle, auquel répondait Mr Niel où le sinistre du redressement productif balancait que l’offre freemobile avait fait plus pour le pouvoir d’achat que Sarko en 5 ans…
    Ce qui en dit long sur la cohérence et la longueur des idées du gugusse

    Répondre

  50. @Ced Alors, pour ce qui est de l’argument de bistrot je te conseil vivement d’aller visiter ce lien : http://www.arcep.fr/fileadmin/operateurs/liste-operateurs-declares.xls
    Voici la liste officielle publiée par l’ARCEP des “opérateurs” qu’elle prends en compte dans ces calculs.
    Pour information, en France, le fait d’être opérateur au sens ARCEP consiste à se déclarer comme tel…
    Pour les informations de l’INSEE je te donne le lien ou tu vas réussir à trouver le site ?
    Allez je suis sympa avec toi : http://www.insee.fr/fr/bases-de-donnees/bsweb/serie.asp?idbank=001577278

    Maintenant si tu as des choses constructives à dire, ou de meilleurs sources je suis preneur !

    Répondre

  51. Exacte @testy, comme il le dit si bien on est en crise, regardez PSA, EADS, …. et beaucoup d’autre. Eux aussi ferment des usines, licencient…. et c est pas de la faute à Free.

    Pourquoi les boutiques ferment, c est en parti du à la crise et au achats “online” avec 12.2 milliards d € sur une année et + 12 % au 2eme trimestre tout donc sa fait des ventes en moins en boutiques. Et surtout en hight tech,tu achetes pas ton gn3 chez une boutique sfr, tu vas le prendre sur des boutiques type rdc, cdiscount ldlc …..

    Répondre

  52. @ Keeg
    Pour commencer, je suis désolé pour ton frère et ton ami.

    Cependant, imputer entièrement cela à Free est un peu facile.
    Tout comme il est facile de monter des magasins un peu partout dans le pays quand on s’entend sur les tarifs avec nos deux seuls concurrents.
    Les opérateurs ont eu du temps pour se préparer à l’arrivée d’un nouveau concurrent. D’autant plus qu’ils le connaissaient depuis son arrivé dans le monde d’Internet ou il a déjà mis un gros coup de pied dans la fourmilière.
    Leurs modèles économiques ne pouvaient pas fonctionner, et ils le savaient depuis bien longtemps.

    De plus, il y’a des preuves facilement trouvable sur le net qui montrent que SFR avait lancé son plan de restructuration bien avant l’arrivée de Free mobile. Quant à Bouygues, je ne sais pas et ils ont été très touchés par l’arrivée de Free (les pires je pensent).

    Maintenant, selon toi, fallait-il continuer avec des tarifs excessifs pour sauver leur modèle économique casse-gueule ou régler le problème une fois pour toute ?
    Je me répète, je suis désolé pour tes proches mais je continue de penser que c’était le bon choix.
    Je finirais en paraphrasant un grand philosophe du vingtième siècle :
    “Un grand pouvoir implique de grandes responsabilités.”

    Répondre

  53. @Keeg le fait que certains ont perdus leurs emplois n’a rien à voir avec l’arrivée d’un concurrent sur le marché,c’est que leurs systèmes n’étaient pas viable économiquement à long terme,idem pour phone house.Une entreprise doit savoir évoluer avec le marché et prévoir l’arrivée ou la disparition de nouveaux marchés.Les opérateurs ne pensaient surement pas au succès de Freemobile en si peu de temps,ils étaient tranquillement assis sur leurs acquis et leurs petits arrangements entre amis et puis Martin Bouygue n’avait qu’à revoir son petit salaire qu’il s’est reversé.
    Grâce à Free le marché endormi des télécoms s’est remis en marche,on ne parle pas depuis que Free est là l’augmentation considérable de la pub avec l’investissement qui va avec des opérateurs dans les spots publicitaires tv,affiche,abribus,etc avant c’était quelques annonces dans l’année d’une nouveauté ou à noël aujourd’hui chaque semaine nous avons droit à une news c’est un signe que le secteur est en pleine activité.L’arrivée du Iphone sur le marché a causé le même engouement pour les mobiles alors que le marché des téléphones c’était Nokia,Motorola,Samsung,Htc etc aujourd’hui Nokia a payer de son immobilisme face à Apple.

    Répondre

  54. @guiver:
    Non je ne dis pas ca, Mikamika souhaitait un exemple de personne ayant été touché par l arrivée de Free Mobile. Je lui en ai donné 3.

    Après perso, je suis le premier content que grâce a Free on se retrouve avec des forfaits moitié prix. Que demander de plus.

    Et je precise aussi que je ne dis pas que c est Free qui a causé tant de chômage loin de la

    Répondre

  55. “Toujours plus de destruction d’emplois dans les telecoms grâce au excès low cost de #freeMobile :-(”

    Ou l’art de la mauvaise foie en comm, une pratique bien connus également des “climatosceptiques”, en langage courant on appel ça du mensonge éhonté.

    Répondre

  56. On parle de baisse dans les telecom grâce à free et le pouvoir d’achat qui a augmenté.
    Allez dire ça à mon banquier. Je paye peut-être moins mon abonnement téléphonique mais mon panier de course à enflé de 20€ sans changer de produits.
    Je sais pas où vous y vous retrouvez, mais moi je suis pessimiste, très pessimiste quand je vois nos chers ministres et PDG à passer leur temps sur les média sociaux. V’là la productivité les amis.

    Quand arrêteront-on de se faire fister à peine le caca sortit ?

    Répondre

  57. “Toujours plus pour le pouvoir d’achat : la #4G pour 2€ grâce à #FreeMobile”

    Et toujours plus pour vous faire passer pour un messie sauveur de l’humanité, monsieur Niel, alors que vous êtes encore plus escrocs que les 3 autres. Le problème est que votre 4G est limitée à 50 Mo et que dés qu’il y a dépassement (autant dire tout de suite avec une telle limitation pour de la 4G), on paye. Avec un dépassement à 500 Mo on paye 25 euros en plus. En 4G, 500 Mo c’est rien. Alors imaginez avec une consommation plus proche de la réalité des consommateurs (entre 1 et 2 Go). Elles sont passées où, vos factures à 2 euros, d’un seul coup ? Persistez vous à prétendre que vous êtes le seul à vous battre pour préserver le pouvoir d’achat, monsieur Niel ?

    Répondre

  58. @shooby02470
    Quand on ne sait pas, on ne s’exprime pas.
    1°/ Les 50 MO en 3G/4G dans le forfait 2€ de chez Free sont GRATUIT. Alors ou tu as vu qu’il y’avait de l’escroquerie ?
    2°/ Avec le forfait 2€/mois, on a un plafond de 10€ de hors forfait MAXIMUM. Si tu veux débloquer ce plafond, tu payes les 10€ d’abord. Explique moi comment tu peux faire une facture de 25€ sans le savoir.
    3°/ Si tu veux consommer 1GO de data, tu prends le forfait à 19.99€ qui te donne 3GO de Fair-Use. (20GO en 4G d’ailleurs….)
    4°/ Celui qui a le plus préservé le pouvoir d’achat entre Niel et Montebourg, c’est clairement Niel, y’a pas photo. Renseigne toi un peu sur le guignol qu’est Monteboug et tu comprendras le personnage. Ce n’est pas pour rien si le président de Mitsubishi Motors l’a clairement incendié à la presse (et ce n’est pas le seul).

    Maintenant, si tu as des arguments constructifs, je suis preneur.

    @Keeg => Désolé, je n’avais pas compris ça lol

    Répondre

  59. @Mikmika

    Moi j’ai quitté mon ancien employeur ThePhonehouse, avant qui’il soit coulé à cause de free. Après c’est la loi du marché, mais beaucoup en on perdu leur taf, plus que les pseudos emplois précaire créer par free.
    Il y a un reportage qui est passé, sur les employés de free, les mecs vous font craqué et vous pousse a vous barré.

    Répondre

  60. et quand on ne sais pas lire guiver, on se tait. Dans mon message j’ai dis que la surfacturation après les 50 Mo n’étaient pas donnée (exemple avec une surfacturation de 25 euros pour 500 Mo après les 50 offert, donc) et vous vous me faite dire le fait que j’ai dis qu’il n’y avait pas 50 Mo offerts ? Secondo, je n’ai fais que recopier un calcul vu ailleurs (01net.com, capital.fr, ufc …) donc tu aura du mal (petit freenbaute) à faire croire que tous se son planté alors que doit dit la vérité.

    Concernant la question de qui, entre Niel ou Montebourg a plus préservé le pouvoir d’achat des français, et bien la réponse est facile à faire, surtout quand on prend en compte un facteur primordial quand on parles pouvoir d’achat : le nombre de postes crées. Or, d’un côté Niel s’approprie des créations de postes dont il n’est pas responsable (quand il dit sur tweeter que “124K emplois directs en 2009, 129K en 2012 + 5K emplois créés grâce à #FreeMobile”, il oublit enf ait que 80% de ses emplois ont été fait par .. orange !) tandis que Montebourg lui, a permis de sauver ou créer 60000 emplois en un an d’activités (en mars 2013, un rapport indépendant disait que depuis son arrivée, 59.961 emplois sur 70.909 postes menacés par des cessations d’activités avaient été sauvés). Donc quasiment aucun poste crée par Niel (même s’il tente de faire croire le contraire) vs. 60.000 postes sauvés (et donc autant de français qui ont pu sauvegardés leurs pouvoirs d’achats) pour Montebourg, ne me dites pas que les actions de Niel a permis de présrver plus le pouvoir d’achat que les actions de l’autre, vous allez vous discréditer lol

    Répondre

  61. Je me permets de te répondre une dernière fois avant de clore le sujet (en ce qui me concerne).
    “Dans mon message j’ai dis que la surfacturation après les 50 Mo n’étaient pas donnée”.
    C’est indiqué 0.05ct/MO partout alors que l’offre n’est dispo que demain o_O
    “exemple avec une surfacturation de 25 euros pour 500 Mo après les 50 offert[…](01net.com, capital.fr, ufc …) donc tu aura du mal (petit freenbaute) à faire croire que tous se son planté alors que doit dit la vérité.”
    Faut t-il que je copie/colle les points 2 et 3 de mon intervention précédente ? Effectivement, on sait tous faire une multiplication (enfin, je le pensais, mais tu es allés vérifier sur d’autres sources ??). Mais le forfait à 2€ ne peut pas dépasser 10€ de hors forfait sans que ce hors forfait soit payé.
    Quand au reste, je préfère ne pas parler politique parce que ça va mal se terminer. Je n’aurais jamais du donner le point numéro 4°/ dans ma précédente intervention *_*

    Répondre

  62. Cadre dans les télécom. Vente Abo/GSM Internet etc, je peux témoigner que Free détruit de l’emplois.

    L’utilisateur lambda, la ménagère, est bien contente de payer son 2€pour Free, puis après d’aller pleurer parce que sont fils pointe à L’ANPE.

    Personnellement je n’en veux pas à Free, ils ont trouvé un moyen gratuit de ce faire de la pub, et en faisant croire aux utilisateurs moyens qu’ils sont les gentils, qu’ils font avancer la télécom dans le bon sens.

    Je les comprends, c’est clair que payer 2€ /13€ ou 20€, c’est trois fois moins cher qu’un opérateur Leader (j’entends par la un opérateur qui n’est pas Low-cost), qui inclus dans son forfait des services que Free ne propose pas.
    Autre point, le prix des GSM a augmenté de façon exponentielle, et personnellement ça me fait toujours rire de voir les gens lâcher 800-1000€pour leur GSM, et pleurer parce qu’ils payent 30€de forfait par mois.

    Chacun vois midi à sa porte, mais ne soyez pas crédule, la seule personne gagnante, ce n’est certainement pas vous 😉

    Je vous épargne la partie concernant la répartition des charges sur les lignes 3/4G et pourquoi être chez Free, sachant qu’ils payent orange/sfr/bouygues pour utiliser des parts de réseaux chez eux, n’est pas une bonne chose.

    Donc oui Arnaud a raison, Free détruit de l’emploi, non il ne rehausse pas le pouvoir d’achat pour la plupart des utilisateurs.

    Bonne soirée

    Répondre

  63. je trouves assez distrayant que tu prétende vouloir clore le hors sujet sur la politique alors que c’est toi même qui l’a initié !

    Pour le reste, si tu me crois pas sur al surfacturation car pour toi free a tout prévu pour protéger notre pouvoir d’achat, va faire donc un tour sur ton moteur de recherche préféré avec comme occurrence “surfacturation free mobile”, “abus facturation free” et assimilé, tu verra que les forums foisonnent de victimes de Niel, alors que selon toi elles sont sensées ne pas exister; ces victimes. On peut même tomber sur un sujet parlant de multiples consommateurs ayant vu leurs factures littéralement doublées … car double facturation à quelques jours d’intervalles. Un problème détecté dés mi 2012, et toujours pas réglé ! C’est à se demander s’ils ne le font pas exprès … pour une entreprise si philanthrope qui ne se soucis que du bien être de ses affiliés

    Répondre

  65. un peu léger la remarque là, omen77. Il m’arrive de faire ce genre de faute (voir même d’arranger la langue française à ma sauce) sur tweeter. Pourquoi : 140 signes maxi, tu n’écris pas forcément ce que tu veut, surtout si tu fais des quotes (avec les @ ou #) où tu a encore moins de place pour écrire ce que tu veut. Et puis je préfère la faute de français de Montebourg à al faute de goût de Niel, qui par exemple se vante d’avoir créer des tats de postes dans le marché mobile alors que 80% des créations de postes dont il parle sont le fait de ses concurrents !

    Répondre

  66. Le pire, c’est que Xavier Niel est un gros menteur ! Et il sait très bien que ses chiffres sont erronés pour le simple fait que les chiffres qu’il avance ne tiennent pas compte des prestataires !
    Dans les années 2005 > 2009, tu trouvais des plateaux entiers de SSII chez tous les opérateurs… Je me souviens même de division entière chez 9 ou les prestas représentaient plus de 50% de la division !
    Alors que depuis 3 ans, ce sont les SSII qui mettent de moins en moins de monde chez les opérateurs. Et donc les effectifs sont très inférieurs à ce que cela était. C’est très simple, pour Free, par exemple, ils ont au moins supprimé un bâtiment (qui était à l’époque pour la marque Alice) entre 2007 et maintenant… Et dans les autres bâtiments de Free, on se retrouve avec des étages très vides..
    Bref, je tourne dans le milieu des telecoms depuis 99 et vraiment, cela a énormément changé : bien moins de boulot et surtout bien plus de tension et de stress. Quand au fameux esprit Free si cher à Xavier Niel, c’est n’importe quoi !!! C’est la pire des sociétés où j’ai mis les pieds : il y a une ambiance de traitrise à tous les coins, où dès que tu fais la moindre proposition pour faire avancer, tu te fais descendre.
    Alors, je n’ai pas peur de le dire, mais Free est le plus gros cancer des telecoms depuis 10 ans !!! Mais, ca les abonnés Free, ils s’en fichent que les employés soient considérés comme des chiens…

    Répondre

  68. Une preuve de plus que free nous prend plus pour des pigeons que les 3 autres guiver : alors que depuis deux ans Niel nous faisait le coup du “les 3 autres vous arnaquent avec leur système de mobile subventionné”, free a d’abords dégainé avec ses offres subventionnés et maintenant ils lancent la location de smartphones … à prix prohibitif, mais présenté comme “plus simple, plus intuitive et plus mieux que ce que fait les autres”, bien sur. Et comme il s’agit d’une location, là le téléphone n’appartient même pas au con-sommateur qui n’y verra que du feu, alors qu’avec la subvention tu paye moins cher et le téléphone t’appartient (sauf problème d’impayés, bien sur). Bref il n’y a pas à dire, free arnaque plus les gens que les autres, mais comme il se présente comme un messie, tout le monde les croient

    Répondre
Les commentaires sont fermés.

Sur le même sujet

S'abonner à notre newsletter

Articles sauvegardés