Passer au contenu

L’iPhone 6 Plus vs un Barrett M82A1 Calibre 50

On ne sait pas combien d’iPhone 6 / iPhone 6 Plus, les petits gars de RatedRR se sont procurés. Mais en tout cas, ils se font…

On ne sait pas combien d’iPhone 6 / iPhone 6 Plus, les petits gars de RatedRR se sont procurés. Mais en tout cas, ils se font un malin plaisir à les détruire un par un ! Après l’Azote liquide hier, voici l’iPhone 6 Plus vs un fusil de sniper Barrett M82A1 Calibre 50. Attention spoil : l’iPhone meurt à la fin.

cal50

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

Source : Source

35 commentaires
  1. La garantie AppleCare+ peut rentrer en ligne de compte ?
    Oops, j’ai accidentellement tiré sur mon iPhone que j’avais posé sur une branche lors d’un après midi de tirs entre potes…

  2. Drôle de monde dans lequel on vit…

    Acheter un téléphone qui coute aux alentours des 900 euros pour le détruire directement alors que d’une part il y a des ruptures de stock et qu’un autre riche aurait pu se l’acheter pour l’utiliser, d’autre part la somme mise dans ce téléphone (et donc jetée par la fenêtre) aurait pu aider un pauvre… sans oublier les chinois qui se tuent pour fabriquer ça pour les riches occidentaux (on pourra nous dire ce qu’on veut, tout le monde sait que les mecs qui travaillent dans les usines la bas sont pas bien traités).
    Ça me troue le cul.
    Mais qu’en plus pour couronner le tout un site avec énormément de visites publie la vidéo histoire de toucher encore plus de monde pour faire encore plus plaisir au mec qui l’a fait et lui donner raison…

    On sait ce que c’est un téléphone détruit par arme à feu, tous les ans on nous file une vidéo la dessus! Quelque soit le téléphone il résiste pas, on a compris (sauf si c’est un 3310 bien sûr).

  3. @mykii > C’est clair, il a cédé sous la pression de la balle parce que c’est un iPhone, tout autre smartphone serait sorti de cette attaque indemne…

  4. D’habitude les tireurs mettent une motte de terre ou des plaques en acier pour arrêter définitivement la balle…

  5. Ces vidéos sont d’une stupidité des plus total.

    Ce qui me ferait marrer ? Que personne ne les visionne. Ainsi le type ne serait même pas rembourser de sa connerie via YouTube… Malheureusement il y a toujours des presses spécialisées pour s’intéresser à ces conneries et les relayer.

    (Oui JdG, je vous apprécie, mais sur ce point vous chiez dans la colle !)

  6. Pareil que vous les gars… Jamais compris l’intérêt de faire ces vidéos.. on y a droit avec tous les appareils… enfin bref on dit par chez moi…. MUUUURRRIIIICAAAAAAAA

  7. Décidément…
    L’iphone 6 ne tient pas dans l’azote liquite, ni face à un Barrett M82A1 Calibre 50.
    Je vous le dit tout suite, si en plus il ne réussit pas le test du mixeur je le prendrais pas !

  8. tellement flippant putain de savoir que des mecs possèdent des barrett 50 cal. tranquilou aux usa…
    le genre de truc qui peut te dégommer la tete à 800m de distance sans fléchir…
    Vive la France d’un coup je me sens en sécurité au moins !

    Puis sérieux dans une moindre mesure c’est quoi le projet complètement ridicule de vouloir flinguer un téléphone ? Ca fait bander quelqu’un dans la salle ?
    Après au delà du prix du téléphonne surement ce mec à les moyens et puis tant pis c’est son fric hein !

  9. Je crois que ce genre de vidéo est faite dans le but de gagner de l’argent sur Youtube en ayant 1000000000 de vues !

    Si ça marche, l’investissement de 900€ de l’iPhone peut rapporter plus via ce que Youtube peut rémunérer.

    Enfin, ça reste crétin, j’ai même pas cliqué sur la vidéo.

  10. Intérêt de ce genre d’article ?

    Avant, j’aurais été le premier à dire que “si t’aimes pas l’article, t’as qu’à l’ignorer et passer au suivant”. Le problème, c’est qu’aujourd’hui il faudrait le dire sur 75% des articles…
    J’vais ptete finir par ignorer le JDG et passer au site généraliste suivant.

  11. C’est pour casser les mythes du genre “J’étais en Irak et l’iphone m’a protégé d’un shrapnel” ou encore “Je me noyais heureusement que mon iphone flottait sur l’eau”…

  12. wakkai > tous les articles ne peuvent être pertinents, faut bien meubler.
    Ca aura au moins le mérite de nous faire marrer/troller dans les coms’

  13. Je sais ce qui est le plus débile détruire un iphone hors de prix ou l’acheter ?

    @blm79 o peut très bien acheté un smartphone à 400 euro et donné la différence a une association. Parce que l’on peux appliquer cette logique a tous ce qui est cher.

  14. Je ne m’y attendais pas du tout tiens, l’iPhone ne tient pas la charge d’une munition de .50 envoyée par un fusil conçu pour percer blindage et même béton, c’est fou ça!

  15. J’adore lire les commentaires de ce genre de post. Ca fait un joli ralenti, et qu’il flingue un iPhone, un Note 3 ou une PS4 en s’en fou. Il y a pire comme vidéos quand même.

  16. Bon, c’est bien beau les commentaires qui disent c’est débile. Oui c’est vrais utilité de faire ça 0. Maintenant dit vous bien que ce type de vidéo sur des chaines comme Rrated, sont des vidéo a but commerciale. Ha bah oui ça parle d’un produit apple, on le détruit oui mais on le montre ça fais un buzz, ça fais de la pub pour apple. Donc en gros ce mec détruit des Iphone certainement fourni par apple avec une collaboration, se fait de la thune via les vues sur le net et apple encaisse ça comme une pub qui ne leurs a couté que 6Iphone (soit rien du tout vu qu’ils vendent le produit au double voir plus du prix de production). Le but d’un commercial est de faire parler de son produit en bien ou en mal, au plus on en parle au plus ça augmente les ventes. Une vidéo comme celle-ci est une façon détourné de faire de la pub pour la marque.

    @systemic : le cal50 vs un mur de béton c’est le béton qui gagne, une plaque d’acier de 2cm permet d’arrêter la balle a partir d’une bonne distance donc autant dire qu’un blindage l’arrête aisément, a travers un gilet pare-balle la ok ça passe, un blindage non. ce type de sniper est conçu pour abattre une cible a +/-1km, mais on tire sur lui pas a travers un mur en béton (déjà un gros gg si tu arrive a visé au travers).

    Une balle de .50 il faut se dire qu’a l’impacte c’est un bout de 4-5cm de métal chauffé quasi a blanc (oui le frottement de l’air + l’explosion dans la chambre chauffe quasi la balle a blanc) qui dès qu’elle impacte quelque chose de dure s’écrase instantanément. Ce qui fait qu’une balle .50 est aussi mortel c’est l’énergie que produit l’impacte, elle va peut être passé a travers un gilet pare balle mais c’est surtout l’énergie provoquée lors du choque qui tue la personne. Donc une balle de .50 contre un blindage il ne faut pas abusé elle s’écrase contre comme une chips et aura fait une petite impacte. un obus lui va passer au travers car il est plus lent, mais beaucoup plus lourd (en plus d’être explosif pour certains).

  17. @Yann

    Pour youtube? sur youtube oui, tu peux regarder ils ont même des chaines dédiée a apple (donc ils utilise un service tiers contrôler par un concurrent). Rrated, est un utilisateur qui se fait payé par youtube vu son nombre de vue. Mais comme pour tout un tiers peut utilisé ce service pour faire de la publicités. Regarde toi tu as peut être la télé chez un certain fournisseur (orange ou autre en france), es ce que parce que tu es chez eux tu n’as pas de pub pour les autres fournisseur (même chose pour internet)? non.

    Sur youtube c’est la même chose le site est contrôler et gérer par Google (donc ceux qui ont aussi acheter androïd). Par contre apple peut très bien décider de publier ses publicité sur youtube (ça s’appel la liberté d’expression). Donc oui apple peut très bien donner une contre partie a une chaine youtube pour faire ce genre de vidéo pour créer un buzz sur leurs produits.. C’est quasi invisible les gens ne s’en doutent pas ou peu, mais ça reste de la pub tu as le produit apple qui y est mis clairement en évidence et même si la c’est pour le détruire les gens en parlent, regardent la vidéo, et ça fait un énorme bénéfice pour apple.

  18. C’est le deuxième article sur la destruction d’un iPhone (de manière douteuse) en deux jours. Quel est l’intérêt?
    Si ces gens ne savent pas quoi faire de leur téléphone, ils peuvent me le donner, j’en ferai un bien meilleur usage!

  19. Dire qu’à l’époque le Nokia 3310 avait non seulement encaissé la balle mais répliqué en tuant le tireur et le caméraman. Ca ne résisté plus les téléphone de nos jours ^^
    Sinon, pour vous rassurer,dites vous que publier cette vidéo permet d’engendrer plein d’argent qui finance largement tous ces iphones et autre

  20. Le monde est fou. Que l’on aime ou pas l’iPhone rien ne justifie un tel gâchis. Autant un drop test en situation normal… C’est déjà limite, mais là c’est d’une absurdité totale. Et même si son business est rentable je ne vois pad l’intérêt d’une telle vidéo. Y q vraiment des cons…

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *