Visant sans complexe le haut du panier en terme de casques audio, ce Monster Beats Pro by Dr. Dre se targue d’un prix plutôt dissuasif pour le simple amateur de musique : 320€ environ (même si vous pourrez le dénicher pour un peu moins cher au final en fouillant sur le web) l’orientant directement vers un public de connaisseurs, pour ne pas dire de professionnels. Pour autant, il permet cette fois de se faire une véritable idée du talent de Monster sur le sujet. Enfin !

Spécifications
Façonné en priorité pour les DJ, et pour les amoureux de la Musique avec un M majuscule, ce Monster Beats Pro by Dr. Dre est évidemment doté d’une jack 3,5 mm plaqué or et d’un adaptateur jack 6,35 mm, de même qu’il est équipé d’un câble ne dépassant pas les 1,8m (2,1m en tirant sur son serpentin…) Pour autant, ce qui aurait tendance à choquer lors du premier contact avec ce modèle, c’est son poids. Sans dépasser les 400g, il s’affranchi d’une manière radicale des casques plus traditionnels, bien plus légers, qui pourraient presque se faire oublier une fois portés. Ici, la donne est différente, et il est clairement impossible de l’oublier, même porté par sa chanson favorite.
Design
Imposant, c’est le mot qui qualifie sans doute le mieux ce Monster Beats Pro by Dr. Dre. Sans revenir sur son poids, on remarquera qu’il est bien plus volumineux que le Beats Solo pour ne citer que lui. De ce fait, il pourra en refroidir certains, qui n’auront pas forcément envie de porter sur le crâne un tel engin. Pourtant, s’il ne fera pas l’unanimité, son design trouvera sans mal ses adeptes. Décliné aussi bien en blanc qu’en noir, il jouit de teintes de rouge, marque de fabrique de Monster, qui tendent à lui permettre de dégager un cachet fou. Sa finition en cuir et son câble serpentin lui permettent sans trop de mal d’enfoncer le dernier clou sur le cercueil. Et de s’imposer comme une référence du genre dans le domaine, en tranchant radicalement avec l’austérité « imposée » si l’on puis dire par la quasi-intégralité de la concurrence. Et je n’évoquerai même pas la boîte énorme dans laquelle il est livré (que vous allez pouvoir admirer en long, en large et en travers plus bas), tapissée d’un matériau très agréable au touché, et donnant véritablement l’impression d’une envie de finition impeccable (en parlant de soucis de finition justement, sachez que les « coussinets » du casque sont lavables, et remplaçables). C’est réussi !
Qualité sonore
Si les intras de Monster (iBeats en tête de file) peinent à convaincre sur le sujet de la qualité sonore, on ne peut heureusement pas en dire autant de ce Monster Beats Pro by Dr. Dre, offrant un équilibre en basse et aigus lui permettant immédiatement de se décoller de l’image qui voudrait qu’il soit en priorité destiné aux amoureux de morceaux portés par les basses. Pour autant, c’est tout naturellement lorsqu’il est utilisé à volume « normal » qu’il sera en mesure de vous dévoiler tout son potentiel. Equilibré, il offre en effet un rendu vraiment efficace, que ce soit sur n’importe quel style de musique, du rap orienté west-coast bourré de basses lourdes jusqu’à la gueule au rock agressif (qui par contre est déjà moins appréciable une fois le niveau sonore poussé dans ses retranchements, qui renvoi un résultat un peu brouillon), ou encore par des morceaux style Sinatra, plus calme, mais pas forcément plus simple à retranscrire. Pour être honnête, la question épineuse de l’omniprésence des basses était redoutée avec ce modèle. Comprenez que nous sommes évidemment très agréablement surpris de voir que Monster a su tirer parti de ses expériences passées pour nous proposer un casque capable de jongler avec les fréquences et de tirer parti de vos réglages d’égaliseurs. Et puis, pas grand chose non plus à dire sur la question de l’isolation sonore, qui sans atteindre des sommets va vous permettre une écoute dans le métro, dans le train ou dans la rue, le tout sans être dérangé par un fil sonore ambiant. Seul bémol à ce tableau pourtant très positif : le son émis par le casque, pour peu qu’il soit un peu trop élevé, se fera entendre sans mal par vos voisins les plus proches. Rageant…
Conclusion
Si Monster traîne toujours à l’heure actuelle une image de marque tendance profitant de son aura pour gonfler ses prix, il serait pourtant injuste de descendre ce Monster Beats Pro by Dr. Dre, qui malgré son prix un tantinet élevé arrive à nous offrir une qualité sonore probante, tout en étant capable de s’adapter à tous les styles de musique. Comme quoi, si le constructeur peine encore à trouver un compromis efficace sur la question de ses intras, il n’a par contre plus grand chose à prouver pour ce qui est de sa capacité à façonner des produits haut de gamme.


































Le Journal du Geek
Azertman
12 avr, 2011, 20:53 #1Donc une bonne évolution, j’attendait avec impatience les premiers retours de nos habituer du JDG à l’appréciation en termes de dernières nouveautés musicale/sonore pour nos oreilles. Possesseur d’un Beats Studio by Dr. Dre je prend note d’une bonne amélioration sur différent style musicaux, mais malheureusement garde le défaut d’un mauvais insonorisation pour les voisins…
A voir …….
male
12 avr, 2011, 20:58 #2Quid du système de noise cancelling?
kiki280995
12 avr, 2011, 21:03 #3@Ben
J’aurais voulu savoir si vous avez eu un problème avec les charnières du tour de tête du Beats Pro, un « bout de scotch » qui sort petit a petit de la partie coulissante jusqu’à sortir complètement et ensuite la charnière qui n’a plus de cran.. ?
J’en suis à mon 2ème Beats Pro, le 1er avait fais un tour au SAV pour cette raison, et le neuf qu’ils m’ont renvoyé a exactement le même soucis, après environ 1 mois d’utilisation…
Merci d’avance
meleor
12 avr, 2011, 21:05 #4Faut vraiment être un bobo :roll:
Claire
12 avr, 2011, 21:08 #5phenn
12 avr, 2011, 21:13 #6.
Euh as-tu essayé au moins les Tribute to Miles Davis, les Cooper, ou les Pro Gold de Monster avant d’avancer ceci? :roll:
Ceci ont largement fait leurs preuves niveau performances.
.
Monster ne se limite pas aux Beats Tour, iBeats, et Diddy niveau intras :roll:
NOM
12 avr, 2011, 21:16 #7Tu sais qu’un lambda te dira que son Pentium 4 lui suffit pour surfer ? Tu sais qu’un lambda te dira qu’il n’aime pas les voitures et que sa saxo lui suffit ? Tu sais qu’un lambda te dira que son compact 3Mp de l’an 1900 lui suffit parce qu’il ne prend que des photos tous les 3 ans ?
Réfléchis un peu la prochaine fois : toi tu t’en fous de la qualité sonore, mais tu n’es ni le centre du monde ni la norme que tout le monde doit respecter !
Spidy
12 avr, 2011, 21:27 #8ercator
12 avr, 2011, 21:36 #9Par contre j’ai test des intra monsterbeat qu’un pote (tout fiere avait acheté) Mais quel daube !!!franchement à peine mieux que du iphone quoi… bon apres je ne sais pas lesquels j’ai testé. Mais ça confirme mon idée, jamais d’intra !!!! a part pour du main libre, mais rien ne vaut un bon casque !
acdc
12 avr, 2011, 21:40 #10Halala, moi qui aimerait changer mon ultrasone, je pense me tourner vers marshall, quelqu’un a déjà essayé leurs produits ?
mayhem
12 avr, 2011, 21:45 #11Skub
12 avr, 2011, 21:55 #12drazik
12 avr, 2011, 22:06 #13Rédacteur Invité
12 avr, 2011, 22:13 #14@kiki280995 : non, aucun souci à déplorer de ce côté. Désolé pour votre expérience…
Greg
12 avr, 2011, 22:43 #15http://www.journaldugeek.com/2011/02/28/test-casque-marshall-major/
Babic
12 avr, 2011, 23:00 #17Bonjour,
Je voudrais savoir si il y a des similitudes entre ce casque et « l’AIAIAI » que vous avez tester récemment au niveau de basse ?
Merci !
http://www.journaldugeek.com/2011/03/21/test-casque-aiaiai-tma-1/
guiness
12 avr, 2011, 23:10 #18Quand on voit les tests du Monster beats, du Solo HD et des écouteurs beats, ce ne sont pas des bons casques. Ils ne sont performant qu’avec un seul genre de musique: le R’n'B voir techno. Alors apprécier une bonne qualité sonore je doute, de bonnes basses ne font pas tout.
Pour ce modèle, le comparer à d’autres dans cette gamme de prix aurait permis de mieux cerner sa valeur.
J’aimerais beaucoup que le JDG le fasse par la suite sur les autres produits.
Et ne me faites pas rire, les DJ pro n’utilisent pas ces daubes, enfin je parle des vrai DJ vu que bcp aiment se venter d’en être(kikoo c’est à la mode lol).
JejeD
12 avr, 2011, 23:14 #19Mais si on souhaite pas faire genre, Autant prendre Un ultrasone 900 A 300 et quelques euros, ou encore cette petite nouveauté http://europe.beyerdynamic.com/shop/hah/headphones-and-headsets/studio-and-stage/studio-headphones/dt-1350.html
La au moins on profite d’une bande de fréquence très large, neutre et analytiques, Pas des basses mis en avant pour faire genre on est en club et sacrifier les médiums en conséquence…
Non franchement si vous êtes Un producteur de musique sérieux, passez votre chemin, ou sinon prenez le en deuxieme casque
JejeD
12 avr, 2011, 23:23 #20En plus de ça le site est vraiment anti-professionel. Des photo de eminem, de Docteur Dre. PAS une seule spécification technique sur l’engin. on achète dans le vide !
La même chose pour les cables audio de la même marque, tu paye cher, mais on oublie vite, que c’est du neutrik et qu’au final on peut l’avoir deux fois moins cher et de la même qualité ! …
Kipux
12 avr, 2011, 23:25 #21Personnellement j’ai des Beats solo Hd et contrairement a ce que dise certains ils ne sont pas que performant sur le Rnb ou la techno
J’écoute souvent Oasis ou Dire Straits et je trouve le son excellent
Faut pas se fier au avis mais se faire le sien
Après ce casque la et un peu trop gros pour moi mais faudrait le tester
ety
12 avr, 2011, 23:30 #22Voir même pour plusieurs autres. Ok (ça serait quand même le comble à se prix).
Pour moi le problème viens du rapport qualité/prix ou tu paye le trois quarts pour « Dr.Dre » (ou autre artiste). Alors que t’as des Sennheiser au même prix ou moins qui est au dessus et beaucoup plus polyvalent.
Ou même chez monster, d’autre casque peut-être meilleur sans forcément avoir quelque chose en plus.
Trop abusé niveau prix, à un autre ça l’aurait peut être fait. Mais clairement, le choix est ailleurs (après si on à les moyens, mais il faudra avouer que le côté hype de la chose y est pour un truc aussi).
Slabre
12 avr, 2011, 23:50 #23Hooo, pas cher encore une fois…
Blopz
13 avr, 2011, 00:09 #24Perso j’ai le studio, et c’est une daube à coté d’un sennheiser niveau sonore, mais revenant de New York, il serait presque ringard de ne pas porter ce casque dans le métro ;).
Asko
13 avr, 2011, 00:38 #25J’ai déjà le Studio, mon prochain casque est celui là !!!!!!!!!

nekotine
13 avr, 2011, 01:09 #26Rhaa, chez moi l’effet tendance a produit un effet inverse.
J’ai reçu le Beats Studio 1 an avant que des pseudo-champions de sport ne s’affiche avec. Maintenant, j’ai l’impression d’être associé à un fan de mode que je suis bien loin d’être
Gog0
13 avr, 2011, 01:19 #27Là tout ce qu’on sait c’est que il y en a qui vont trouver ça bien, mais pas tout le monde. Que c’est cher, mais que c’est pas si mal. Bref, c’est creux quoi… si il est bon mais pas pour pour un certain genre de musique il faut le dire, et pas faire « c’est cool pour le rap, mais pour le rock faut pas mettre le son trop fort sinon c’est dégueu, mais sinon il est plutôt polyvalent. » C’est illogique de dire ça…
Bref, vous êtes là pour permettre à certains de se décider sur un achat à plus de 300€ (c’est pas rien quand même !). Alors ayez le cran de dire ce que vous pensez plutôt que de faire dans la demi mesure parce que vous avez peur que vos lecteurs ne soient pas du même avis.
Bref tout ce que j’ai appris c’est que le design était réussi (et encore vous faites encore les choses à moitié en disant « ça ne fera pas l’unanimité, mais… ».). Musicalement, j’ai rien compris. Heureusement pour moi, je ne voulais pas l’acheter, j’étais juste curieux de savoir ce qu’il valait.
exadeci
13 avr, 2011, 02:12 #28Leptik
13 avr, 2011, 02:48 #29Claire
13 avr, 2011, 03:39 #30@ety : je suis d’accord avec toi, ce n’est pas LE casque ultime non plus. Mais je n’ai pas l’impression que je défends « corps et âme » ce casque Je te rappelle mes propos : « mais pour le dj qui a un peu de sous et qui veut du bon matos, c’est à voir », il me semble qu’il y a plus tranché comme avis non
Kris
13 avr, 2011, 04:44 #32Donc oui, je trouve un peu stupide cet effet de mode autour de ce casque, toute les personne en rues le portant, certainement sans profiter a 100% de ses qualités.
Pour une écoute régulière, de musique, des centaines d’autre modèles seront beacoup plus adapté et agréable, mais pour la production, cela reste un must have.
hanzo
13 avr, 2011, 06:24 #33Décidément pas demain la veille que je changerai mon grado SR-225!!! Pour avoir pu comparer ce monster, un hd 650 (sennheiser), et mon grado, le Sr225 est pas très cher eu égard des perfs car bien plus neutre que ce monster. Seul défaut du sennheiser (son prix !!!)
vip-nord
13 avr, 2011, 07:26 #34Donc c’est un produit destiné exclusivement aux amateurs qui ont de l’argent…. pas moi quoi
bob
13 avr, 2011, 07:49 #35JejeD
13 avr, 2011, 08:15 #36Tu m’excuse mais Sony et Pionneer ne sont pas non plus très bon dans les casque…
Beyer Dynamic, Sennhiser, Ultrasone, on est d’accord
2.0
13 avr, 2011, 08:32 #37perso moi j’avais le monster beat solo HD et il le son était vraiment impeccable , je l’avais comparer avec un bose de mon collègue ( bien plus cher ) et on est arrivé tout les 2 à la conclusion que le son était des plus agrébles sur le Monster beat . Seul GROS bémol dès que vous marché avec le casque sur la tête vous avez une raisonnance à chaque pas que vous faites , ça à été ma raison pour le vendre.
Bong
13 avr, 2011, 08:57 #38Euh quand vous parlez d’intras, faut peut être citer les autres gammes de produits que celle signé beats de DRE comme les incroyable monster turbine pro (300dollars) acclamé par les critiques…
quiky
13 avr, 2011, 08:59 #39Pour ce prix ..un Ultrasone pro900 fera l’affaire
MusashiChan
13 avr, 2011, 09:14 #40Les amoureux de la musique savent très bien vers quelles marques et quels modèles se tourner, et ce n’est surement pas sur ces casques fashion au prix ridicule et au son « correct ».
Tous ces modèles restent des modèles marketing, aucun pro (studio ou live) et aucun vrai mélomane n’a ces casques. Des DT 770 ou 880 Pro pour ne citer qu’eux ont des prix inférieurs et une qualité incomparable avec des Monster. Un casque pour « amoureux de la musique », c’est un casque le plus neutre possible, une dynamique la plus efficace et homogène possible et un meilleur confort (port et isolation). Ce pour diffuser la musique (ou la mixer, créer, monitorer…) et non la transformer. Et comme aucun n’est parfait, on connait généralement le défaut de chaque casque et jamais sur les extrèmes basse/aigus.
Quand un casque ne peut pas se faire oublier, quand il n’a pas une isolation optimale pour un casque de « balade », quand il n’a pas un rendu parfait, ce n’est surement pas à ce prix un casque correct. Quand un matériel ne remplit même pas le cahier des charges minimum pour sa gamme de prix, c’est un non-sens de le juger même correct.
Pour tout ceux qui arrivent à se laisser tenter par un tel produit, essayez une fois un classique HD25 dans la rue…vous aurez l’air moins mode, certes, mais vous aurez l’air un peu moins cons en croisant de vrais amateurs de musiques…
jahrom
13 avr, 2011, 09:44 #41Bref le top.
cyberad
13 avr, 2011, 09:59 #42Etant possesseur d’un HD25 depuis pas mal d’années et l’utilisant aussi bien en studio qu’en nomade j’ai quand même testé ce Monster Beats Pro. Pour une fois, c’est un très bon casque, relativement bien équilibré (j’écoute quasi-exclusiveent du jazz). Il est bien plus flatteur qu’un HD25 ou AKG équivalent et c’est ce que recherchent les acheteurs je pense. Que l’on aime le design ou pas, la finition est exemplaire, il n’y a absolument rien à dire, c’est un produit haut de gamme, mon HD25 fait produit chinois bas de gamme à côté (le comble pour un casque fait en Irlande!). Avant de descendre ce produit essayez-le! Autant j’ai été très déçu du casque de Bower&Wilkins autant celui là m’a fait une très bonne impression.
irksome dragon
13 avr, 2011, 10:18 #43- Déjà faut voir l’utilisation et la source. En utilisation nomade, mieux vaut avoir un baladeur qui tienne la route pour driver des casques à 300 €, un Cowon, voir un Hifiman par exemple… Sur un iPhone, c’est franchement grotesque…
- En utilisation sédentaire, là c’est encore pire, pour 120 € vous avez les AKG K240 et 270, et niveau son, équilibre, largueur de scène, précision, c’est 15 crans au dessus.
- En utilisation pro, là on frise le ridicule, déjà que mixer avec un casque, c’est franchement pas la panacée, mais ça dépanne, mais un casque aussi peu équilibré et précis, c’est juste aberrant…
- En utilisation DJ, je ne connais pas les exigences du milieu, mais pourquoi pas… Mais vu sa qualité sonore bien inférieur au TMA-1 de Aiaiai (qui n’est déjà pas un exemple de neutralité), là encore ce prix ne se justifie pas (le TMA-1 c’est 100 € de moins).
Bref, ce casque est tout simplement une arnaque, il à un son juste « correct » (et c’est déjà mieux que la bouillie sonore des modèles en dessous) et joue sur son prix excessif et son nom « pro » pour se faire passer pour un casque pour les audiophiles exigeant. Malheureusement, niveau son, ça ne suit pas, avec une spatialisation inexistante (vous me direz, c’est un fermé… jeté une oreille sur le K271 MKii, on en reparle après) qui transforme la musique en bouillie à haut volume, une précision très discutable, des basses encore trop en avant et pas très bien définie, bref, j’y peux rien, mais c’est de la m*****
Dire qu’on trouve le modèle phare d’AKG, le K701 à 200 €, ça fait peur :mrgreen:
Au passage, Sony font de très bons casques, mais tout comme Sennheiser, leur catalogue d’entrée de gamme laisse parfois à désirer. D’ailleurs, Monster Beat font de très bons casques également, une fois qu’on sort de la signature Dr Dre. Y’a aussi les Audio Technica, Shure, Grado, Ultrasone…
Pour une utilisation nomade exigeante, le HD-25 de Sennheiser reste indéboulonnable. Après, faut voir l’usage, et surtout, tester bon nombre de casque avant de claque 300 € ! Un test, c’est bien, votre oreille, votre sensibilité, c’est mieux !
as
13 avr, 2011, 10:27 #44JEFFeee
13 avr, 2011, 10:40 #45Marc
13 avr, 2011, 10:43 #46Guillaume
13 avr, 2011, 11:26 #47@irksome dragon : J’ai payé mon AKG K701 189€ il y’a 15 jours chez Thomann :D.
Rien a voir avec ces casques Monster surcoté, que ce soit la finition ou la qualité sonore. Essayez AKG, Grado ou Beyer Dynamics et pour moins cher vous aurez mieux. Après, faut un vrai lecteur audio genre Cowon (et pas un iPood) et des fichiers audio dignes de ce nom (MP3 @256 mini, FLAC, OGG, etc.)
JejeD
13 avr, 2011, 12:20 #48(Hs mode je montre ma bite On )Bon et a ce prix là . je peut m’acheter une paire de A3X en complément de mes Adam !
Au moins j’aurais fait un meilleur choix
(Hs mode je montre ma bite off )
charlo89
13 avr, 2011, 12:27 #49Pour 400€ on peut avoir un casque a des années lumière du pro. Un simple audio technica a900 est supérieur.
Après si on veux metre 400€, un beyerdynamic dt990 avec un ampli graham slee est a des années lumière de ce vulgaire beats.
Monster n’a pas changé, les beats sont trop chère et la qualité sonore que l’on peut attendre n’est pas là . Seul leur marque d’intra « monster turbine » tiens la route en rapport qualité/prix
Guillaume
13 avr, 2011, 12:30 #50Rien à voir, mais je cherche un bon ampli casque portable pour driver mon K701. Si quelqu’un connait quelques bonnes références