À l’occasion de la Google Mobile Revolution à Tokyo, Google par l’intermédiaire d’Eric Schmidt est enfin sorti de l’ombre au sujet des plaintes à répétition d’Apple envers les constructeurs utilisant Android (HTC, Samsung…).Le géant de la recherche fort du succès de son OS mobile, n’a pas caché qu’il était prêt à aider HTC face à Apple, tout en insistant sur le fait que la pomme était tout simplement jalouse de l’énorme succès d’Android et n’avait pas d’autres solutions que d’attaquer sur le plan juridique plutôt que de chercher à innover. On attend maintenant avec impatience la réponse d’Apple qui commence sérieusement à se mettre à dos une bonne partie des constructeurs high-tech et étrangement cela fait penser au grand méchant loup Microsoft des années 2000… Apple cette marque que l’on aime détester comme dirait Lâm. À suivre.


















![[VDS] HTC EVO 3D (2012)](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/evo-3D-39x39.png)



Le Journal du Geek
nicodemus
19 juil, 2011, 15:43 #1moulax
19 juil, 2011, 15:45 #2kikiki
19 juil, 2011, 15:48 #3n_ao
19 juil, 2011, 15:49 #4Mais il est vrai qu’Apple commence à se mettre énormément de marques, mais aussi de consommateurs à dos, avec leur politique. C’est même assez incompréhensible pour une marque avec une telle aura depuis des années.
chinatrust
19 juil, 2011, 15:49 #5Et si google se met à sortir les brevets…
A savoir que google n’a jamais (tout du moins pas à ma connaissance) porté plainte pour violation de brevet contre une autre entreprise, mais si il il s’y met…
grogeek
19 juil, 2011, 15:52 #7non plus depuis longtemps
ENFIN !
Le créateur de l’OS qui est en cause pour certains brevets aide les constructeurs !
Je n’ai rien contre personne. Mais je trouvais bizarre que les codeurs del’OS ne se manifestent pas
popys2
19 juil, 2011, 15:58 #8Bravo à Mr. Schmidt, enfin quelqu’un qui ose balancer quelque chose à Apple sans avoir besoin de passer par des avocats ou tribunaux (pas comme la pomme). J’espère que Apple va sombrer, certes ils font de bons produits de qualités, mais vu qu’il veut juste freiner l’avancé technologique en nous proposent que des produits avec un OS vieux de 4 ans…. Après l’Ipod touch et nano, Iphone, Ipad, Mac sous un vieil OS de 4 ans, à quand la chasse d’eau en acier et sous iOS? Se serait révolutionnaire ^^.
konkey
19 juil, 2011, 16:00 #9ch4zyx
19 juil, 2011, 16:16 #11Ils ne sont foutu d’innover depuis qu’ils surfent sur la vague iphone / ipod / ipad, et seulement proposer des bêtes « ceci est une révolution » pour des mises a jours qu’on pourrait qualifier de mineures (mais que tout client apple va élever au rang d’update majeure et indispensable) et sans réels intérêts…
Avant, avoir un mac ou un iphone était quelque chose de bien, de beau, de rare. Mtn avoir quelque chose de la marque a la pomme n’est qu’une question de phénomène de mode pour faire kikoulol auprès des copains.
Ps: avant de me faire lapider, j’ai été client apple pour l’iphone 3g, 3gs, 4 et macbook pro… Mais après un moment faut se réveiller et se tourner vers quelque chose de adulte que la mentalité apple addict
popys2
19 juil, 2011, 16:22 #12Koori A. Moonrise
19 juil, 2011, 16:26 #14Mes sources ? Simplement les retours de beaucoup de gens que je connais et qui trainent sous le sigle de la Pomme depuis quelques temps.
Allez now je sens que je vais attirer des -1 en masses.
Anto
19 juil, 2011, 16:29 #15@ch4zyx Tu dit « a coup de brevet vite déposer » les brevets date de 94 et 96.
(Grâce à toi c’est une des premières fois que je défend Apple).
popys2
19 juil, 2011, 16:31 #16rage971
19 juil, 2011, 16:38 #17Mika
19 juil, 2011, 16:42 #19F118I4
19 juil, 2011, 16:46 #20Normal: Google fait le soft et HTC fait le hardware cela n’ a rien d’ une alliance contre Apple c’ est une alliance tout court depuis longtemps.
Ils sont partenaires depuis l’ avénement du smartphone le G1 puis le Nexus One.
Google a même intérêt d’ aider HTC qui est réellement dans la mer**
Même si Apple a une très bonne santé c’ est un peu un géant aux pieds d’ argile d’ ailleurs c’ est pour cela qu’ Apple garde son cash et essaie de faire switcher les gens sur MBA (IPAD + OS X) ou Lion (IOS + OS X)
Un faux pas d’ Apple sur l’ iPhone et l’ IOS c’ est la chute assurée.
Apple a des ennemis mais c’ est normal la réussite et l’ arrogance (sur la téléphone mobile) a accentué cela…
Les produits Apple sont une accumulation de bonne technologie et cela depuis toujours soit depuis le macintosh (Xerox) et l’ OS c’ est pareil Apple n’ a pas inventé l’ eau chaude mais c’ est justement ça la particularité d’ Apple c’ est d’ innover avec un produit existant= la sauce Apple.
Pour rappel sur l’ iPhone 4:
-écran LG baptisé par Apple rétina
-puce A4 samsung avec la pomme collé dessus
-Mémoire samsung il me semble
etc…
Koori A. Moonrise
19 juil, 2011, 16:47 #21J’crois que tu as pas pris dans le bon sens mon coup des -1, en tout cas je m’inquiète en aucun cas, t’façon c’est complètement useless ce truc. Le seul truc pour lequel il sert, c’est de me faire rire un bon coup en voyant le nombre de -1.
Mais je maintient dans tout les cas ce que j’ai marquée plus haut, en précisant que je ne suis ni pour Google ni pour Apple .
Daigenzo
19 juil, 2011, 17:15 #22Ok le dual core c’est pas franchement indispensable bien qu’en tant que Game Designer je trouve que c’est clairement utile. Mais au jour d’aujourd’hui quand tu vois qu’un HTC Sensation est presque le même prix qu’un Iphone4 mais avec des capacités milles fois supérieure je dis que y’a un souci du côté de la pomme.
Pour les brevets c’est vraiment du n’importe quoi. Je trouve pitoyable le comportement d’Apple, j’ai toujours respecté leur marketing et détesté leur mentalité mais la ils touchent le fond pour moi.
Enfin voilà , on verra bien mais pour Apple c’est bientôt fini!
serelion
19 juil, 2011, 17:30 #23Après quand on « »copie »" on assume, en tout cas google se reville enfin, il était tant , au rythme ou les procès s’accumulent au niveau des constructeurs, c’est un miracle qu’ils ne se soient pas tous réunis pour porter plainte contre google !
Aphelion
19 juil, 2011, 17:33 #24Faut arrêter de rêver. Apple est bien plus solide qu’il en a l’air. On parle d’une entreprise qui vends ses propres ordinateurs, son propre système d’exploitation, et surtout des ventes en constante augmentation depuis des années (pour la partie Mac). Je ne parle même pas de tout ce qui va avec, c’est à dire les logiciels (Aperture, Logic Studio, Final Cut Pro X, iWork…) mais aussi les accessoires (Souris, clavier, chargeur, cordons…). Et ça, ce n’est que pour la partie « Desktop ».
Tu rajoutes à ça toute la partie mobilité, avec l’iPhone qui chaque année établit des records de vente (malgré une part de marché qui baisse ou qui stagne), un système d’exploitation solide entouré d’un écosystème qui a fait ses preuves (App Store..). Il y a aussi l’iPad, marché encore jeune, qui promet plein de choses pour l’avenir.
Bref, Apple ne pourra pas se casser la gueule comme ça.
jahrom
19 juil, 2011, 18:01 #25Mouahahahahahah !! Mais qu’il est drôôÔÔôôle !!!
bandix400
19 juil, 2011, 18:03 #26F118I4
19 juil, 2011, 18:07 #27@Aphelion:
Apple fait son cash avec les iPod depuis 2001 et depuis 2008 avec les iPhone. Les MB se vendent bien mais aujourd’ hui seul le MBA se vendent très bien et cela depuis la MAJ (1 an)
Il n’ y a pas de constante augmentation des mac users mais une stagnation je suis sous Mac depuis 2006 et jamais depuis ce jour j’ ai entendu le chiffre de 10% pourtant en 2006 on parlait déjà d’ une augmentation à 10% des pdm.
Les macs sont chères et encore aujourd’ hui alors me dire qu’ Apple fait sont gagne pain sur les Mac, les soft et les accessoires
Apple va prendre une énorme claque boursière le jour ou les produits iOS seront moins attendus par les gens point
On le voit bien aujourd’ hui les iPhone et les iPad ne font pas switcher les gens, LION est la réponse d’ Apple pour cela.
clocard
19 juil, 2011, 18:09 #28« Google a même intérêt d’ aider HTC qui est réellement dans la mer** »
oui et non : Apple a été condamné l’an dernier pour viol de brevet S3 … À qui appartiennent les brevets S3 aujourd’hui ? Et qui ferment leurs gueules depuis ? : les charlots qui prétendaient que S3 ne servait à rien dans l’organigramme HTC …
Ça sent le compromis tout ça …
kuro
19 juil, 2011, 18:16 #29phenn
19 juil, 2011, 18:22 #30Sauf que améliorer ram, processeur, et compagnie, ça, Apple le fait aussi à chaque iPhone. La différence c’est qu’ils ne sortent pas 50 modèles de mobiles par an, mais un seul, il se voit donc forcément dépassé quelques mois après sa sortie.
Le Sensation a peut-être des capacités supérieures, mais en quoi est-ce notable pour l’utilisateur? Hormis le gars qui fait de l’émulation sur smartphone (vider ma batterie en 30 minutes n’est pas mon truc), et souhaite faire des choses relativement poussées niveau serveurs et compagnie.
Il faudrait arrêter de réfléchir uniquement en tant que geeks, et ne pas oublier que les consommateurs ne se limitent pas à des mecs aimant bidouiller leur téléphone et ordinateur.
Sortir un 4GS serait un fail? En quoi?
Un 4GS signifierait sortir un mobile uniquement boosté au niveau de ram, processeur, et chipset graphique. La même chose que ce que fait Samsung quand il sort son SGS2 par exemple.
Oh mais attends, parce que c’est Samsung, Android, et que les benchs sont juste sensationnels c’est super et on s’en fout que l’utilisateur ne voient pas de réelles différences entre un SGS et un SGS2.
Jack87
19 juil, 2011, 18:27 #31Et les gestures? C’est pas une évolution non plus? Maintenant on aime ou on aime pas, mais le faite est la.
Pour en revenir au sujet, si google n’était pas venu en aide à HTC, je pense que j’aurai été très déçu. Donc comptant que ça se passe comme ça.
Jack87
19 juil, 2011, 18:32 #32déjà , le design, le poids,… La version de touchwizz est différente de l’ancienne, beaucoup de fonctionnalité en plus, on passe d’un simple coeur à un dual core (pas le même proco juste booster), plus de ram, appareil photo 8mpx qui film en full hd avec autofocus en continue,… et j’en passe. Alors dire que le galaxy s2 est un galaxy S1 uniquement booster au niveau du proco ram et chipset graphique, c’est de la pur et simple mauvaise fois.
J’ai un téléphone android bas de gamme et ma copine un Iphone 3GS (qui j’utilise plus qu’elle) donc je suis un utilisateur des deux marques. (ni fan boy android, ni fan boy apple) et je sais reconnaitre la mauvaise fois quand elle est la.
atomik
19 juil, 2011, 18:44 #34Apple n’a pas cessé de vanter son Iphone comme étant une révolution. Mais il me semblait que le principe d’une révolution était de créer une nouvelle norme. Si la nouvelle norme c’est d’avoir un phone qui ressemble à l’Iphone, je ne comprends pas pourquoi Apple attaque ceux qui suivent cette révolution (Samsung, HTC,…). C’est pour ce genre d’attitude contradictoire que je ne respecterai plus jamais Apple et que je suis tout a fait positif pour l’intervention du patron de Google.
Orfeo34
19 juil, 2011, 19:07 #35@atomik
C’est un combat de diables , aucun d’entre eux n’a de politique de confidentialité raisonnable.
Il est pourtant possible d’avoir un téléphone sous un OS libre anonyme et gratuit seulement il faut attendre que MeeGo se développe.
Personnelement je ne laisserais jamais à une multinationale la possibilité de m’indexer dans leur base de données.
Jack87
19 juil, 2011, 19:07 #36« Design et poids, ça n’est pas de l’innovation, donc on peut largement zapper. »
J’ai jamais parler « d’inovation » en se qui concerne le samsung galaxy s2, j’ai parler d’innovation avant (écran NOVA, Gesture,… mais pour ça tu n’a pas répondu
de plus, un nouveau design, pour moi c’est de l’innovation, il y a des design très innovant… C’est de l’art, mais enfin bon, tu penses se que tu veux…
Ensuite ram et proco, c’est ce dont je parlais avant. Nouveau processeur ou non, ça revient au même, c’est simplement plus performant.
Oui, donc chaque fois qu’une marque sort un nouveau téléphone, selon toi, c’est rien, c’est juste un gps plus performant, un processeur plus performant, une surcouche retravailler et plus performante, plus de ram,… donc au final, depuis des années c’est les même téléphones qui sorte, mais ils sont juste plus performant…? Je comprend vraiment pas ton raisonnement mais soit… Quand c’est un NOUVEAU processeur, ça veut dire se que ça veut dire, c’est un nouveau, un autre, pas un identique juste booster. Ce qui n’a rien avoir…
Du coup il te reste ta version de touchwizz, et tes « nombreuse » fonctionnalités si nouvelles. Le tout, facilement adaptable sur un SGS1.
oui sur se coup la, je suis d’accord, elle devrait être adapter au galaxy s1
« La seule différence notable sera donc ton appareil photo. Ça fait peu. Et au final, c’est au même niveau que les Mà J de Apple avec son iPhone, c’est à dire pas grand chose de notable pour l’utilisateur au final dans sa vie de tous les jours. »
Bah, le design du téléphone change, c’est déjà quelque chose, j’aime bien le galaxy s1, mais pas fan du design du S2, ça joue aussi. Puis le galaxy s2 à du super amoled plus (tu va me dire, c’est du boost de l’écran, on pourrait le mettre sur un galaxy s1) oui mais bon, ça commence à faire beaucoup de différence, plus qu’entre un 3g et 3GS. Voila tout.
- pas le même proco
- pas le même disign (forme, moin glossy,…)
- pas le même poid
- processeur différent (pas le même juste booster)
- pas le même apn
- pas le même nombre de ram
- pas la même taille d’écran et super amoled plus
je dois en passer surement, mais c’est déjà pas mal.
« Appelle ça de la mauvaise foi si tu veux, mais pour moi, l’un ne vaut pas mieux que l’autre niveau nouveautés sur ses téléphones. »
Enfin bon, la nouveauté c’est aussi le passage au dual core, et il sorte un téléphone pour marquer le coup. Reprendre le nom de galaxy s2 (continuité au S1) est une bonne idée vu le nombre de vente du galaxy s1. Pas comme un 3G et 3GS qui se ressemble très pour très, avec quelque exception que tu site toi même.
Et puis tu voulais des innovations chez « les autres » les non apple, je t’en ai donnée… Mais pas de réponse la dessus.
barbosa
19 juil, 2011, 19:26 #37à mon avis tout ceux qui gueulent contre les brevets sont loin d’être créateur ou directeur d’entreprise!!
le jour où vous comprendrez que google apple microsoft total elfe peugeot lustucru motlonel et toutes les marques et entreprises sont la pour faire des bénéfices alors là pour le coup vous aurez évolué et on parlera d’EVOLUTION (du geek)!!!
Personne ne travaille gratuitement (sauf bénévolat ok) et surtout pas vous! ben les grandes entreprises c’est pareille, elles se protègent, et cherchent à gagner plus, pour investir plus etc etc etc!
Quoi elles s’enrichissent sur la gueule du consommateur??? nonnn pas possible!! ça s’appelle l’économie pour faire simple!
cherchez pas plus loin vos fringues de marque x ou y sont vendues 100 fois le montant du coût de revient et pourtant vous les achetez!
Bref sortez de votre vision geek et regardez tout ce qui vous entours de temps en temps!!
ZZM
19 juil, 2011, 19:27 #38@phenn
La concurrence n’innove pas? HTC n’arrête pas d’améliorer Sense, il n’y a qu’a regarder la dernère version sur le Sensation…
Et pour l’innovation d’Apple sur iOS, comme vu dans un article :
Avec iOS 5 vous aurez :
- Les notifications (sms, emails, calendrier) dans la barre des tâches & le lockscreen !
- iMessages pour discuter avec les iOS users via la 3G ou le Wi-fi
- Reminders, des rappels pour gérer vos tâches
- La possibilité d’ajouter une photo à vos tweets
- 1 raccourci vers la caméra à côté du lockscreen
- Le pouvoir de redimensionner ses photos
- Le navigateur Safari qui gère la navigation par onglets
- Ah oui et désormais l’ordinateur devient inutile puisque Apple réinvente les mise à jour en OTA
Voilà une petite liste parmi les 200 nouvelles fonctionnalités. Si vous n’avez pas d’iPhone, vous avez bien sûr un HTC et toutes ces fonctionnalités depuis 3 ans.
C’est une révolution bien sûr…
Enfin oui pour ceux qui ne voient que par l’iPhone 
koz
19 juil, 2011, 19:41 #39Je crois que si Apple n’attaque pas Google directement mais s’en prend aux petits constructeur c’est parce que dans le contrat passé entre Google et les constructeurs, il est spécifié que les problèmes juridiques liés à Android doivent être gérés par les constructeurs directement.
C’est d’ailleurs pour ça que Microsoft touche 5€ par terminal vendu de la part de HTC, Samsung et consort et non de la part de Google.
C’est ce qu’on appel les coûts cachés d’Android qui font dire à certain qu’Android n’est pas gratuit.
Quelqu’un pour confirmer ?
popys2
19 juil, 2011, 19:44 #40@Phenn: Tu peux acheter un Sensation et un Galaxy S2, tu peux bidouiller si tu veux ou laisser comme il est, et faire quelques mises à jours qui pourraient améliorer le smartphone, comme Apple fait pour son Iphone, mais c’est pas marquer sur la boîte que tu es obligé de les bidouiller. Je préfèrelargement avoir la possibilité de bidouiller que d’avoir un smartphone complètement fermer, mais sa c’est vraiment de la mauvaise fois sur se que tu as dit avant sur ce point.
« La différence c’est qu’ils ne sortent pas 50 modèles de mobiles par an, mais un seul, il se voit donc forcément dépassé quelques mois après sa sortie. » Parce que Apple fait que des produits haut de gamme alors que Samsung, HTC, …. font pour tous les gouts, et si tu prends que leurs smartphones haut de gamme en réfléchissant, tu verras qu’ils en sortent aussi un chaque année (GS1 en 2010, GS2 en 2011, GS3 en 2011, ….). Se qui doit te perturber c’est que Apple présente ces nouveaux produits quelques semaines avant leur sorties, alors que Samsung et compagnie les présentent quelques 7-8 mois après la sortie du dernier smartphone de la gamme, mais leur sortie est prévu 3-4 mois après leur présentation, donc si tu fais le calcul sa fait aussi un smartphone haut de gamme par année (11-12 mois). Mais dans le moyen et bas de gamme c’est vrai qu’il y en a plusieurs par années.
« Design et poids, ça n’est pas de l’innovation, donc on peut largement zapper.
Ensuite ram et proco, c’est ce dont je parlais avant. Nouveau processeur ou non, ça revient au même, c’est simplement plus performant. » Tu dis sa car on parle de produits sous Android, mais si le prochain Iphone a un design un peu meilleur que le précédent, avec un peu plus de finesse et moins de poids, tu va venir nous dire (et pas seulement toi) « ouaaahhh…..trop bien ce nouvel Iphone, bien plus fin et léger que le précédent, vraiment le top, surtout avec sa puce A5 les concurrents ont toujours une longueur de retard ». Mais bon, quand je vois le Sensation et le GS2 (surtout le GS2), on voit que maintenant c’est Apple qui est en retard depuis ce début d’année, il a du mal, c’est pour sa qu’il n’a pas encore présenté de nouvel Iphone. Tu critique le double-coeur, mais peut-être que l’A5 du prochain Iphone est égal au double-coeur, c’est juste le nom qui change (peut être que je me trompe, mais je suis sur que sa revient au même). Je tiens à préciser que je suis ni pro ou anti Apple, ni pro Android, je dis juste se que je pense.
Aphelion
19 juil, 2011, 19:50 #41@ F118l4
Tu as faux. Les ventes de Mac augmentent chaque année, et Apple établit des records d’année en année. Par exemple, quand Apple a publié les résultats des compte du 2ème trimestre de son exercice 2011, il a été dit qu’il y a eut 3,76 millions de Mac vendus soit une progression de 28 % par rapport à la même période il y a un an.
http://www.macgeneration.com/unes/voir/129442/resultats-apple-t2-2011-tout-ce-qu-il-faut-savoir
Et ce soir, c’est les résultats du 3ème trimestre.
@ zzm
Le centre de notification emprunte à la fois à Android et à WebOS sans oublier la scène jailbreak, tout en ayant une petite touche Apple. Et d’après les premiers retours, c’est déjà bien meilleur que ce qui se fait sous Android.
iMessage se trouve en fait à l’intérieur de SMS.
Reminders ne fait pas que « gérer les tâches ».
etc…
On se fiche de savoir qui l’a déjà , on est bien plus intéressé par son implémentation au sein du système. Et le meilleur pour ça, c’est Apple.
enki
19 juil, 2011, 19:58 #42C’est indéniable Apple a réussi à innover il y a 4 ans avec des produits de qualité et pour ca bravo, par contre depuis l innovation non seulement s’est arrêtée mais Apple à simplement montré de vouloir enfermer ses clients et limiter la technologie (flash, pas de radio et sur iphone plein de petites choses que nokia offrai depuis des siècles).
Alors à la fin pour moi la politique d’une entreprise compte plus que ces produits ou de ses services. Je me dis on est au 21ème siècle et d’un côté on nous fait briller les yeux avec de belles choses (la fluidité de liphone, son design et plein de jolies choses) et de l’autre on m on bloque plusieurs. Nokia même si elle n’a pas réussi à suivre l’innovation du tactile à toutefois toujours offert au moment donné le maximum de ce que la technologie du moment offrait.
comme dit auparavant dans les commentaires, ils ont su innover maintenant faut pas se plaindre si l’élève deviens supérieur au professeur.
S’ils auraient focalisé leurs énergies sur l’innovation au lieu de les focaliser sur comment emprisonner leurs clients aujourd’hui il reigneraient souvrains.
Ca fais 2 ans que jai prédit qu’a force d’avoir une politique du genre, Apple va finir par perdre son aura. Microsoft deviens le gentil et Apple forcément le méchant et à la fin rien de suprenant.
Sony avait une politique semblable à Apple durant les années 80 si certains d’entre vous s’en souviennent, même les femmes étaient « geek » lorsqu’on touchait à sony….quelques année après Sony est toujours une bonne société mais la frénésie, l’aura et l’esclusivisme (ca se dit?
) s’est totalement perdu. Apple pourra peut être réussir à innover encore un peu mais selon moi fera la « fin » de sony.
atomik972
19 juil, 2011, 20:15 #43Personnellement je me fiche qu’Apple innove à nouveau ou pas, mais qu’ils n’empêchent pas aux autres de suivre le mouvement de leur « révolution ». C’est comme si l’inventeur de la télévision moderne ou du LCD empêchait aux aux autres fabricants d’utiliser une technologie similaire. C’est débile et c’est un frein justement à d’autres innovations.
Apple craint vraiment sur ce coup là .
Aphelion
19 juil, 2011, 20:22 #44@ atomik972
Quand je créer une chanson, je n’ai pas envi que quelqu’un la reprenne en mettant son nom derrière. De même pour un livre, une guitare, une voiture, une chaussure…
Ce qui fait l’identité d’un produit, c’est sa singularité. Et si tout le monde commence à prendre les idées des autres en se les appropriant, à quoi bon inventer puisqu’on a déjà tout sous la main ?
atomik972
19 juil, 2011, 20:33 #45@Aphelion
Comparons ce qui est comparable je te pris. On parle pas de la même chose la et en matière artistique on parle d’inspiration et pas d’innovation.
collinm
19 juil, 2011, 20:37 #46tous les constructeurs android devrait s’unir et poursuivre apple, au nombre de brevet qu’il possède, apple doit en violer quelque uns
Aphelion
19 juil, 2011, 20:43 #47L’innovation vient d’une inspiration. Donc c’est tout à fait le sujet. Parce que tout débute par une idée, que ce soit en musique ou en informatique.
erkaas
19 juil, 2011, 22:17 #48realiste
19 juil, 2011, 22:37 #49Maintenant regardons ceux actuels et voyons s’il y a eu copie honteuse !
HTC dans ses surcouches en rajoute une bonne couche par rapport à Android (et c’était pire sur les versions précédentes).
Il n’y a donc rien de honteux qu’Apple fasse valoir ses droits
Wolf
19 juil, 2011, 22:38 #50J’espère qu’Apple n’acceptera pas de royalties mais demandera l’interdiction de vente pour les terminaux Android