Le SIOC, centre stratégique d’information et des opérations du FBI, a mis en ligne un appel d’offres pour le développement d’un outil visant à surveiller les réseaux sociaux. Pour cela, le SIOC demande de l’aide aux entreprises du secteur IT (métiers de l’informatique et des télécommunications). Cette application devra être open source (code source libre) et sera destinée à surveiller les contenus publics des réseaux sociaux comme Facebook ou Twitter, pour ne citer que les plus populaires.
Avant de tirer des conclusions trop hâtives sur cette application qui va surement en faire bondir plus d’un concernant la vie privée, il faut savoir qu’elle est principalement destinée à la lutte anti-terrorisme, le but étant de prévenir certaines crises ou évènements. Dans le document PDF lié à l’appel, diverses spécificités sont demandées : d’obtenir des renseignements sur un évènement susceptible de se produire à l’aide de certains mots-clés, de vérifier, identifier et géolocaliser rapidement une menace émergente, d’avoir un moteur de recherche sémantique multilingue afin d’obtenir une traduction instantanée dans 12 langues différentes. En bref, des demandes faites dans le but d’anticiper d’éventuelles menaces afin de pouvoir réagir rapidement et protéger…

























Le Journal du Geek
afimaloz
30 jan, 2012, 15:34 #1Soxix
30 jan, 2012, 15:35 #2XiongMao
30 jan, 2012, 15:36 #3Chrystelle
30 jan, 2012, 15:38 #4Bro
30 jan, 2012, 15:39 #5Leoten
30 jan, 2012, 15:42 #6+1 Chrystelle, rien d’étonnant la dedans. Et puis de toute façon FB / Twitter, au niveau de la vie privée on repassera ^^’
gaetgaet
30 jan, 2012, 15:44 #7squall974
30 jan, 2012, 15:47 #8Chrystelle
30 jan, 2012, 15:48 #9Elliot Edwards
30 jan, 2012, 15:54 #10– c’est de lai bombe
– je vais l’exploser
– …
et aussi rajouté des nom de lieu ; parlement, élisée, white house, …
ça pourrait saturer leur systéme et le premier qui voit le GIGN chez lui a gagné
Rakam
30 jan, 2012, 16:11 #12Sowyer
30 jan, 2012, 16:18 #13« …en faire bondir plus d’un concernant la vie privée… »
Avant de bondir, les gens devraient apprendre à lire ou à privatiser leurs profils.
hoooti
30 jan, 2012, 16:23 #14matilas
30 jan, 2012, 16:26 #15Chrystelle
30 jan, 2012, 16:29 #16hoooti > merci, je l’ai prise dans l’église de Giens (83) et j’ai travaillé les couleurs un ptit peu, sous Lightroom
[hsoff]
diabloxman
30 jan, 2012, 16:30 #17Perso je déconne souvent sur facebook, il se pourrait que je sois pris pour un terroriste. Génial comme mesure bravo et vive la liberté et vie privée que l’on perd un petit peut plus de jour en jour.
Chrystelle
30 jan, 2012, 16:34 #18diabloxman : c’était la même avec les communications téléphoniques… Sincèrement même pas ça m’étonne cette demande, sauf que là ils le disent. Ils font bien ce qu’ils veulent depuis toujours sans ce soucier d’un quelconque droit à la vie privée hein.
Moi, je me souviens à l’époque au tel pour rire je disais à mon correspondant « attention je vais nous mettre sur écoute : bombe, terroriste, président ». C’est pas malin je l’accorde
Bobby Johnny
30 jan, 2012, 16:39 #19Les « terroristes » en cause sont justes les indignés et autre occupy wall street.
Si un pays arabe le fait et tout le monde crie à la dictature. Les etats unis? C’est pour contrer les méchants terroristes.
KaWaXXX
30 jan, 2012, 16:40 #20greg3395
30 jan, 2012, 16:41 #21je n’y croit pas trop que le soft sera limité seulement pour la lutte contre le terrorisme.
Greg
krimog
30 jan, 2012, 16:52 #22Laurent_M
30 jan, 2012, 16:57 #23« le but étant de prévenir certaines crises ou évènements » => avec un outil comme ca, pas de printemps Arabes
darkwolf
30 jan, 2012, 16:59 #24Ils sont lancé les ‘ricains =O
Nicolas Gautama Supertram
30 jan, 2012, 17:08 #25Pfff, encore ce bon vieux discoure sécuritaire pour nous imposer/faire passé une loi qui nous prive de liberté
Regarder cette vidéo et méditez un peu sur ce qui ce passe ici http://www.youtube.com/watch?v=dNGF2LDqMcc
Et quand bien même, le FBI… On ne veut pas de ça… Pas chez moi en tout cas
volberg
30 jan, 2012, 17:30 #26Le FBI ou comment Foutre le Bordel sur Internet.
Alexzero
30 jan, 2012, 18:37 #27« bonne idée tiens, pis bon y’a faire attention a ce qu’on met en public, ralala mé kesky son con les gens dé foix ».
Ba oui comme ça ils pourrons gentiment prévenir leurs amis dictateurs en fournissant des noms qu’une révolution se prépare dans leur pays (révolution arabe???) parce que c’est vrai que l’information passe tellement mieux quand elle est privée.
ce qu’il faut pas entendre des fois.
Dormez mes petits, dormez puisqu’il y a de toute manière toujours un « y’a qu’a »
chapi
30 jan, 2012, 18:50 #28un bonheur ce que la lutte contre le terrorisme permet de justifier…
orfeo34
30 jan, 2012, 19:01 #29Moi, j’ai confiance…
Le logiciel est libre et open-sourçe, n’ayant rien à cacher je suis certains de sa bonne foi.
Ces réseaux sociaux relèvent de la sphère publique, donc que ce logiciel existe ou pas les informations sont lisibles ou est le problème?
Alexzero
30 jan, 2012, 19:14 #30@orfeo34
Le problème c’est de donner petit à petit tout les outils aux gouvernements pour étouffer une révolution. Cela dit quel est le problème puis ce que: « on est tellement bon que les dictatures, ça ne peux pas nous arriver. Si toutes les dictatures dans l’histoire se sont misse en place, c’est parce que le peuple était stupide voila tout, nous ça ne pourra jamais nous arriver. »
C’est aussi à ça qu’il faut penser des fois: et si ça recommençait? et si une dictature se mettait en place, aurions nous toujours les moyens de riposter? Pourrons nous toujours organiser nos manifestation sur tweeter maintenant que la loi peut le censurer? pourrions nous utiliser les réseaux sociaux?
ooli
30 jan, 2012, 19:33 #31Un faux prétexte, moi jte le dis ! Avez-vous vu la vidéo qui explique les 10 méthodes de manipulation de masse ?
bigbugbag
30 jan, 2012, 19:44 #32- pédophiles de tous poils
- terroristes
tout le monde sait que ces braves gens discutent en clair sur facebook et twitter !
Plop
30 jan, 2012, 20:08 #33Ah oui c’est vrai, on est trop con, ben laden avait son profil sur facebook avec sa photo, son adresse, ses potes terroristes en amis. Il avait même mit les plans d’attaque en photo sur son mur. Ils sont vraiment fort au FBI, avec eux le contre-terrorisme et les frontières du monde libre seront vraiment infranchissable…
ou pas !
WaveMaster
30 jan, 2012, 20:14 #34Le contrôle du monde commence…
Orfeo34
30 jan, 2012, 21:08 #35@alexzero,
Il n’est pas question d’avoir un droit d’édition sur le réseau social.
Ces extensions (dont le code est visible et modifiable) sont simplement là en temps qu’observateur.
Les autorités (les personnes que tu « élis ») se servent de ces outils pour être plus réactif en cas d’urgence (déclaration d’homicide, Attentat, trafique).
J’ajoute que tout tes services Google regroupent des informations non accessibles sur tes identifiants pour les revendre au Commerce (préfère-tu un état élu ou des entreprises privées?)
Alexzero
30 jan, 2012, 22:07 #36Pour l’édition, je te renvois au cas de twitter qui illustre parfaitement ce propos: http://www.lemonde.fr/technologies/article/2012/01/27/twitter-pourra-bloquer-des-messages-pays-par-pays_1635418_651865.html
Pas besoin que le code soit visible (et certainement pas modifiable) pour que cela soit dangereux.
Le problème des codes non visible étant que l’on ne sait pas ou et en quelle proportions sont envoyés nos données, en l’occurrence ici on le sait parfaitement et c’est ce qui pose problème.
« Les autorités (les personnes que tu « élis ») », je ne me rappelle pas avoir élu le FBI, ou même les services de renseignements français.
« Plus réactif en cas d’urgence (déclaration d’homicide, Attentat, trafique). », ça c’est la raison officielle. Des choses pas très jolies ont déjà été faite pour de bonnes causes autrefois…
« J’ajoute que tout tes services Google regroupent des informations non accessibles sur tes identifiants pour les revendre au Commerce. »
C’est donc a moi de faire attention à se que je met sur internet, et où je le met, ça n’en n’est pas plus une raison valable de limité les libertés (« les entreprises ont déjà nos infos alors pourquoi pas le gouvernement? », je trouve ça limite comme raisonnement.)
Sky
30 jan, 2012, 23:14 #37@ Chrystelle: ta photo a l’air superbe, tu me ferai presque regretter de ne plus avoir FB ! ;P
alex
30 jan, 2012, 23:28 #38ou pas !
titom79
31 jan, 2012, 08:39 #39Je penses surtout qu’ils commencent à avoir peur de ce qui pourrais se passer surtout avec le groupe Anonymous appelant à la manifestation. Au moins le logiciel leur permettra justement de couper court à toute manifestation et contestation.
mlk92
31 jan, 2012, 11:32 #40@Ergo_404 tu est bien crédule si tu crois que l’outil ne servirait que dans la partie public d’un compte de réseau social…
@Krimog are you kidding me ?!!
Pour rappel, la justice américaine a le droit d’accès aux données de tout serveurs basés sur le sol (n’est-ce pas Dotcom ?
)
Le « Big brother is watching you » n’as jamais été une légende… ça me fait penser au film avec Will Smith, « Ennemi d’état », il date de 1999 mais il est toujours et il sera toujours d’actualité lol.
Contrôler sa population pour mieux régner… c’est très démocratique ça…
@Chrystelle on aura tous compris la pensée masculine déguisé de hoooti
« Très jolie jupe.. euh couverture » lol ! 
Bon ok je sors…
cslevine
31 jan, 2012, 13:11 #41boah c’est bien connu, ça. Faut qu’on s’organise pour éliminer le président , mettre une bombe à son prochain passage au point G donc on enlève Carla, on lui piège le clito … ah ? ça y’est zut heu on est repééérés….
Orfeo34
31 jan, 2012, 16:54 #42@AlexZero,
Le coup du « un jour on sera tous sous une dictature » ne marche pas. Non pas que l’on ne risque rien, mais qu’ils ne demanderont l’avis de personne.
Prenons l’exemple des pays du printemps Arabe. En Egypte ils ont tout simplement coupé internet (ça a pas demandé d’algorythme ou de logiciel, seulement un bouton).
On est au XXIem Siècle, il faut cesser de se la jouer « CRS SS » en Europe. Regarde plutôt l’Iran ou la Syrie,là ce sont des cas avérés d’atteinte aux droits de l’Homme.
Un amis m’as confié qu’il était pro-Kadhafiste pendant la révolution, il n’as pas réussi à faire la différence entre l’ancien gouvernement de Lybie et les démocraties occidentales. J’espère que la différence t’est apparus.
gianni
31 jan, 2012, 17:52 #43Mais qui va surveiller le FBI ???
Robin des bois
1 fév, 2012, 02:58 #44https://www.facebook.com/melancoly

joelacarotte
1 fév, 2012, 15:26 #45Flûte alors moi qui avait comme habitude de « j’aimer » les statuts terroristes … Heureusement pour le FBI qu’il n’existe que 12 langues dans le monde
?
@Chrystelle : Tu fais de la pub pour ta page Facebook
lepeon
4 fév, 2012, 06:19 #46On va tous écrire en l33t et en AbréG pour qu’ils comprennent rien , les Kévin nous on devancé !