Le photophone de Nokia refait parler de lui et les clichés d’illustration mettent à l’épreuve son filtre de densité neutre utile lors de clichés avec flou de mouvement (Motion Blur)
Des éléments dynamiques tels que le cours de l’eau ou encore le vent traversant des brindilles d’herbes sont automatiquement floutés (ou lissés) afin d’offrir un rendu propre à la photo.
Grâce à son capteur permettant de longues expositions, le Nokia PureView 808 se montre également capable de clichés plus que convaincants en basse lumière.
![[VDS] iPhone 4S 16 Go](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/IMG_0120-39x39.jpg)
![[Ech] Iphone 4 32Go](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/Iphone4-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
Gabiche
31 mai, 2012, 10:43 #1Faisant beaucoup de photos longues expositions (www.flickr.com/gabicheminimal), c’est exactement un outil que j’attends sur un téléphone !
La même chose sur Windows 8 ou Android, dans un téléphone du formfactor d’un Galaxy Note, et il sera à moi !
ErGo_404
31 mai, 2012, 10:48 #2robyno
31 mai, 2012, 10:50 #3D’autre part, qui dit pose longue dit pied. Ce qui fait l’intérêt du Lumia c’est qu’il tient dans la poche. S’il faut se trainer un pied (ne me parlez pas des gorilla m**des), vous pouvez aussi traîner un reflex.
Donc intérêt général limité, à mon avis…
focu's
31 mai, 2012, 10:51 #4elles ont été prise en forçant manuellement l’utilisation du filtre ND.
androgeek
31 mai, 2012, 11:07 #6@robyno avec un capteur de téléphone ou la taille est très petite, la profondeur de champ doit être très importante. Si le premier plan est flou, c’est plus la faute du photographe à mon avis.
@Gabiche Nokia a déjà prévu d’équiper certains des prochains windows phones avec leur tehcno.
toMa
31 mai, 2012, 11:33 #8en tous cas pour un téléphone les photos sont belles, vivement la même chose sous apollo et ce sera tchao android
Doomy49
31 mai, 2012, 11:35 #9En tout cas ca n’as rien avoir avec mon ibidule actuel (4s). J’attend avec impatience que cette techno soit répendu !
hiroko
31 mai, 2012, 11:50 #10je rejoins l’avis de Gabiche : bon on sait qu il faudra attendre la 8 pour que des capteurs de 41MP puissent etre gerés , donc sur le coup Nokia avait pas trop le choix , sauf que si le pure view etait sorti sous android Nokia en aurait surement écoulé des millions. J’ai du mal a comprendre la stratégie de Nokia dont la note vient encore d’etre dégradé le mois dernier suite a l’annonce de ses mauvais résultats.
Pourquoi ne pas s orienter vers du multiplateformes plutot ? au moins le temps de redresser la barre ?
damienT
31 mai, 2012, 11:55 #11NokiaUser
31 mai, 2012, 12:38 #13ouais ca fait 10 ans qu on entend parler de pureview et la commercialisation c est pour quand ? encore 10 ans d attente ?
c est bien beau d annoncer des produit mais si c est pour attendre un an pour sortir le produit l effet de Buzz ne sert a rien les annonces aussi espacée entre l annonce produit et la vente reele du produit est un des gros problemes de nokia qui les rend hasbeen avant meme la sortie de leurs GSM la concurrence ayant largement le temp de les egaliser voir de les depasser
Gabriel
31 mai, 2012, 12:42 #14En quoi ces photos sont moches ? Le plus surprenant c’est quand même le flou des rochers au premier, comme c’est un petit capteur, et je m’attendais à une profondeur de champ plus importante. Mais c’est impressionnant pour un appareil embarqué dans un téléphone. Et l’avantage c’est qu’on l’a toujours sur soi. Qui se balade en permanence avec un réflex ? personne. La majorité de mes photos sont soit avec un compact, soit au téléphone, partagée sur Instagram, et parfois sur Flickr quand je juge le résultat suffisamment bon pour être vu sur un grand écran, et pas seulement sur celui d’un téléphone. Un trépied n’est pas toujours utile pour la pose longue, on trouve souvent un endroit ou poser l’appareil, sur un muret, un banc, un dessus de poubelle, une branche d’arbre, il suffit de caler l’appareil et d’utiliser le retardateur de 2seconde, et hop, dans la boîte.
focu's
31 mai, 2012, 13:01 #15Ha ça sent encore les pseudo- »connaisseurs » en photographie ici… vous n’avez dont jamais fait de photos en pleine nature sans trépied avec les moyens du bord.. ?
Et quand vous dites « petit capteur » les mecs regardez un peu l’ombre que dégage le capteur du 808 sur cette photo…http://nokiaday.files.wordpress.com/2012/05/image44.png
il est tout bonnement gargantuesque pour je vous rappelle un téléphone !
Quand je vois que mon N8 a déjà coucher une paire d’APN dédiés moyenne gamme.. le 808 va faire pleuré les possesseurs de reflex…
damienT
31 mai, 2012, 13:20 #16Lekt
31 mai, 2012, 13:22 #17Joli mais faudrait un comparatif avec un Galaxy S3 et un « vrai » APN pour bien se rendre compte
Rico
31 mai, 2012, 13:33 #18Tu crois vraiment qu’ils ont un studio sur eux ???
Un trépied c’est pas la mort…
carlos2883
31 mai, 2012, 14:47 #19Moi possesseur d’un GNote, Nokia N8 et Iphone 4s(pour le boulot) je vous assure que jusqu’à maintenant a pars le Sony (qui possède un apn de 12 mpx) il n y a pas mieux sur le marché pour les qualité photos comme celui du N8, surtout en basse luminosité, je ne parle pas en tant qu’expert mais je fais confiance a leurs carl zeis de très bonne facture,
ps : je n’ai pas eu la chance de tester l’apn du Galaxy SIII, et le HTC One X
Iro
31 mai, 2012, 15:09 #20Oui , super !!!
J’achète un téléphone pour le mettre dans ma poche, je vais m’emmerder avec un trépied !! Normal.
Rico
31 mai, 2012, 15:27 #21@Iro : Je crois que tu n’as rien compris mon pauvre !
On te parle des photos à longue expo où il faudra obligatoirement un trépied.
Nokia tente de faire croire que c’est possible avec son APN.
Renseigne toi un peu avant…
Hugo
31 mai, 2012, 15:40 #22@Rico : En plus d’être agressif, tu te ridiculises tout seul… damienT a raison, pas la peine de se trimballer son trepied partout pour faire des photos… D’ailleurs une de mes plus belle photo est une pause longue… Sans trepied, avec mon reflex posé sur un mobilier urbain !
Le mobilier urbain et la nature sont de merveilleux trepieds. C’est ce qui fait que prendre des photos est interessant (selon moi). Sortir avec son reflex (la nuit ou le jour, avec le bon filtre) et faire des poses longues juste en observant ce qui nous entoure. Parce qu’au final, on fait de la photo car on est observateur actif, et pas passif (avec son reflex collé sur son trepied à attendre qu’une opportunité photographique se présente)…
Rico
31 mai, 2012, 15:44 #23@Hugo : Vas y montre nous ta super photo, pour qu’on voit un peu ton niveau Mr Je Sais Tout…
Hugo
31 mai, 2012, 15:52 #24@Rico : J’ai certainement pas à me justifier auprès de toi
Vu tes précédents commentaires (et critiques sur les photos de la news), j’ai pas non plus envie que mes photos subissent ton venin d’ado aigri 
Et puis, si t’as vraiment envie de les voirs, tu cherches un peu, tu les trouveras
J&B
31 mai, 2012, 16:43 #25Même si le ton est agressif, Rico a raison dans le sens où un long temps de pause nécessite forcément un pied voir un pied et une télécommande pour éviter la moindre vibration.
Je suis habitué à faire de la photo de nuit et sans ces deux paramètres, je peux retourner me coucher.
Donc imaginer faire un temps de pause long sur un téléphone portable, j’ai du mal aussi.
tom
31 mai, 2012, 17:14 #26Je suis d’accord avec le fait qu’il est possible de se débrouiller avec les moyens du bord pour faire une pause longue, donc sans utiliser de trépied. Mais bon il faut avouer que sur ces photos on voit clairement qu’aucunes pierres, banc, ou je ne sais quoi a pu être utilisé…
Mais sinon personne n’a pensé à regarder les EXIFS ?! J’ai regardé ceux de la photo avec les vagues, ça donne 1/21 secondes, je trouve ça vraiment élevé pour un tel « flou », naturellement j’aurais été tenté de dire 2/3 secondes. Bizarre…
Rico
31 mai, 2012, 17:29 #27Par contre les photos je ne suis pas fan, sauf Full of Lighters.
Et je suis d’accord avec Tom, c’est pas avec 1/21 seconde que l’on pourra un beau filet d’eau…d’ailleurs ça explique pourquoi la photo est si flou. Bien joué pour l’Exif, je n’y avais pas pensé…
Hugo
31 mai, 2012, 18:00 #28On est tous d’accord sur l’utilité d’un trepied (j’en utilise souvent un couplé avec une télécommande). Mais dans le cas d’une utilisation avec un tel portable, vous conviendrez que le trepied est un peu « abusé ». On peut utiliser un reflex pour faire de la pause longue sans trepied, donc idem avec un portable…
@Rico : Comme je te l’ai dis, je n’ai pas besoin de me justifier. Si tu veux voir mes photos, tu les trouves (ce que tu as fait), pas besoin de m’étaler ici pour etayer mes propos
Pour ce qui est de ce que tu en penses : Tous les goûts sont dans la nature. Je fais des photos car j’aime ça et ce que je fais me plais… Le reste est peu important
Gabriel
31 mai, 2012, 18:33 #29@Hugo, sympa les photos, moi aussi je n’utilise pas trépied, le mobilier urbain et le retardateur sont suffisant. L’important c’est d’avoir l’appareil toujours avec soit, un compact ou un téléphone répondent bien à ces critères, mes meilleures photos ont été prises le soir, en sortant me balader après le boulot ou le ciné, le reflex dormant à la maison. Un bonne partie photo sur un téléphone est le meilleur moyen de se distinguer de la concurrence.
manu.e67becorporate
31 mai, 2012, 18:35 #30heureusement que les personnes sur les forums photos sont moins agressifs qu’ici , sinon les gars de Canon tueraient les Nikonistes ou inversement !
la photo, c’est la technique, mais c’est surtout un touché, un instant , une présence où il faut à la minute qu’il faut !
j’ai vu tellement d’expos de photos pour me rendre compte que chez les pros, c’est la magie de l’instant ! car un tel flou même si c’est retouché mais que cela plait à celui qui l’a fait où est le problème ?
tous les prix pulitzer ne sont pas faits avec un leica M9
arrêtez de vous battre ! et si Nokia le fait tant mieux, que certains les considèrent hs, c’est leur problème, utilisez à 80% un produit et après chacun pourra critiquer , non ?
et puis le numérique a encore du retard sur l’argentique pour les produits en dessous de 10 000 euro pour ceux qui font de grands grands formats…
lerelou
1 juin, 2012, 01:02 #31mettez un pureview nokia 41mpx dans l’iphone 5 et les autres constructeurs font faillite dans le mois.
pakalatak
1 juin, 2012, 23:13 #32Ouais mais non parce qu’il faut préserver la marge de 450 $ d’Apple sur chaque tel. Faudrait en savoir plus pour se prononcer : rapidité à déclencher, enchaîner les photos etc.