Passer au contenu

Un sénateur français aimerait que l’État s’intéresse au cas des loot boxes

Face à la multiplication des loot boxes (caisses de butin, souvent aléatoires) dans les jeux multijoueur, et alors que la grogne des joueurs se fait de plus en plus vive vis-à-vis de cette pratique, le sénateur Jérôme Durain appelle les pouvoirs publics français à se pencher sur le sujet sans pour autant légiférer.

Prenons un exemple simple. Tobias et Camille se sont offert Star Wars Battlefront II. N’ayant pas forcément le temps de jouer, ils décident chacun de convertir de l’argent réel en monnaie in-game afin d’acquérir des loot boxes et tenter de débloquer armes et améliorations, histoire de progresser plus vite dans le jeu.

Mais voilà, aléas du hasard, tandis que Camille récupère un fusil puissant, qu’elle n’aurait pu débloquer qu’après plusieurs dizaines d’heures de jeu, ainsi que des cartes d’améliorations qu’elle peut utiliser directement, le pauvre Tobias n’a droit qu’à des crédits, des pièces de craft et une nouvelle pose de victoire pour les Stormtroopers. Inutile de dire que Tobias se sent floué. Il dépense la même somme que Camille et n’a le droit qu’à des items cosmétiques et de la monnaie de singe.

Dans le viseur de l’État

Vous l’aurez compris, dans le système de loot boxes repose sur un pari. Investir de l’argent réel, ou jouer suffisamment longtemps pour accumuler de la monnaie in-game, afin d’acquérir l’une de ces caisses, sans savoir précisément ce qu’elle renferme. Dans le cas de jeux comme Overwatch, cela ne pose pas de problème puisque les coffres ne contiennent que des objets cosmétiques qui n’ont aucune influence sur le gameplay. En revanche, les loot boxes de Star Wars Battlefront II permettent d’acquérir, armes, héros, et améliorations qui ont une incidence sur le déroulement d’une partie multijoueur.

Ce qui n’a pas du tout été du goût des joueurs. La colère des utilisateurs a été telle qu’elle a forcé EA à faire marche arrière et retirer les fameuses loot boxes. Mais elle a surtout attiré le regard des pouvoirs publics. Et notamment celui de Jérôme Durain.

Ce sénateur élu de Saône-et-Loire a en effet annoncé avoir rédigé une lettre à l’Autorité de régulation des jeux en ligne (Arjel), dans laquelle il appelle à “une attention toute particulière de la part des pouvoirs publics” vis-à-vis de la question.

Pas de légifération, mais une meilleure transparence

S’il souligne le fait que “certains observateurs pointent là un rapprochement du monde du jeu vidéo avec les pratiques propres aux jeux d’argent et de hasard”, Jérôme Durain estime qu’il n’est pas “nécessaire à ce stade de mettre en place une législation spécifique.”

À la place, il s’interroge sur “l’opportunité qu’il y aurait à assurer une protection des consommateurs en la matière”. Et cette protection pourrait passer par une meilleure transparence. Car comme le souligne Jérôme Durain, “la transparence n’est pas généralisée en ce qui concerne les statistiques régissant les loot boxes, même si de bonnes pratiques existent parfois.” Le sénateur du Parti socialiste en veut pour exemple le cas de la Chine, qui a opté pour la transparence quant à la probabilité des gains. Il rappelle également que le Royaume-Uni et la Belgique ont décidé de se pencher sur la question et ont déjà saisi les autorités régulatrices.

Jérôme Durain précise enfin qu’il a également fait parvenir une copie de la lettre à Mounir Mahjoubi, l’actuel secrétaire d’État en charge du numérique, au S.E.L.L., au SNJV et à l’association France Esport.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

29 commentaires
    1. En même temps ils ont commencé avec les DLC payant et les gens ce sont rué dessus, avant on avait des maj de contenu ( assez conséquent suivant le jeux ) et c’était gratuit, à force de payer comme des pigeons, on ce fait avoir jusqu’à l’os et soudainement c’est révoltant ??
      Arrêtons nous de nous dire que la vie est ainsi faite, si personne n’achète leur merde, personne ne fait de pognons, nous sommes la cause de ce mal. ( nous les joueurs )

      1. Il y a une differences entre un DLC qui apporte du contenu et ça.
        Je n’ai jamais ete pour ce qu’on appele un DLC.
        Un addon oui, à l’ancienne oui. Je fais parti d’une generation qui a connu ses jeux sur cassettes hein, l’histoire des prix des jeux, je peux t’en parler des heures.
        Le probleme des DLC, ce sont les DLC sans veritables contenus hormis cosmétiques ou une arme ou armure exclusive à la con, comme tu dis, si les gens sont assez con pour acheter ça c’est leur problème.
        Le truc avec les loot box c’est l’algorithme qui definit le loot qui peut le faire rentrer dans les jeux de hasard et d’argent et donc soumis à la legislation en vigueur s’y référent (interdite aux mineurs deja).

        1. je ne conteste pas l’argument lootbox car je trouve la chose révoltante, la ou je ne suis pas d’accords avec toi c’est “si les gens sont assez con pour acheter ça c’est leur problème.”

          A force d’être entouré de con voulant bien acheter a des prix prohibitif des choses ridicules comme des dlc ( la qualité pouvant varier beaucoup ) et des cosmétiques, cela ce répercute sur nous forcement. au final on ce retrouve à payer des jeux en chapitre par chapitre, la ou avant on avait un sam & max complet (pour ne donne que ce jeux en exemple ), encore mieux on acheté un jeux “finalisé” alpha avec une pléthore de fonction non implémentée pour après nous les sortir en DLC payant.

          enfin bref on va pas refaire le monde sur une discussion de ce site, c’est bien dommage d’en arrivé la.

          1. Dishonored 2 death of the outsider, c’est catégorisé comme un DLC, idem pour blood and wine et wild hunt pour witcher 3, et pourtant, ce sont de vrai dlc, faut pas jeter le bebe avec l’eau du bain non plus.
            Il y a des studios qui bossent, qui font un super taff, le contenu et le prix est loin d’etre scandaleux, tres tres loin mm.
            Je pense vraiment que le problème vient de l’acheteur. Si les gens pensaient qualité avant autre chose, on verait pas des skins de monture à 20 boules dans wow.

          2. et il fut un temps ils auraient été gratuit, les dev n’aurait compter que sur la bonne réputation de leur produit et le suivis du dit jeux pour engranger des bénéfices sur le titre suivant.

            Alors je sais que les moyens on augmenter, le prix de dev aussi, mais quand on fait des centaines de millions de bénéfices et qu’on pompe le plus possible, DLC de qualité ou non pour moi c’est pas une bonne excuse.

          3. Un addon est un ajout de contenu majeur souvent d’une durée de vie égale a l’histoire ( parfois même des stand alone ne nécessitant pas le jeux de base) un dlc est très loin de donner autant d’heure de jeux que l’histoire de base.

          4. Je suis d’accord avec toi, sauf que plus personne ne d’add on a proprement parler, le terme DLC etant entré dans les moeurs je pense et est plus (trop certes) générique.

          5. Il existe des DLC/addon gratuit sur certains jeux qui eux sont payants….
            Tu n’as pas obligé de les DL mais rien ne t’empêche de le faire.

  1. Il suffit de voir sur youtube le nombre de youtuber faisant du ‘case opening’, les sites frauduleux qui fake toutes les % de loot, les gamins qui ouvrent des caisses comme des sachets de cartes panini…. Bref il serait grand temps d’appeler ca des jeux d’argents….

    1. Ces caisses sont exactement comme des sachets de cartes panini… les cartes paninis sont considéré comme des jeux d’argent ?

      1. C’est pas tout a fait comme des des cartes panini (meme si on la barriere est pas loin ^^)

        Mais la, dans mon commentaire, c’est plus le ‘case opening’ qui m’embete. Il y a plein de sites alternatifs qui permettent de parier et qui ne sont pas considerer comme du jeu de casino.

        Cette video explique tres bien le probleme :
        https://www.youtube.com/watch?v=_8fU2QG-lV0

        Apres voila d’autres video qui peuvent te montrer le probleme :

        https://youtu.be/8t5xw7FYLa0?t=103
        https://www.youtube.com/watch?v=QRJk7TUcjkY
        https://www.youtube.com/watch?v=_YozBJnHItg
        https://www.youtube.com/results?search_query=case+opening+csgo

        1. Ha mais là on parle très clairement de site de paris externes, sur lesquels, quoi qu’ils en pensent, les éditeurs n’ont pas vraiment la main…

          1. L’editeur donne la possibilite de lier ton inventaire steam a ces sites tiers quelque soit ton age et quelque soit leur nature.

      2. Au pire les cartes paninis en double ou triple, tu peux les échanger voir les revendre. De plus, elles sont le produit et non un ajout au produit.

    1. Cette législation est tout simplement une mystification. Les créateurs de jeux se sont contentés de ne permettre l’achat des loots box a travers uniquement de la monnaie virtuelle (et non plus de la “vraie” monnaie) achetable elle par contre contre des espèces sonnantes rt trébuchantes. Ils ont en fait simples rajouté un intermédiaire et ne sont donc plus classé en jeu d’argent et n’ont plus donc à déclarer les statistiques de loot.

      Cette loi est purement cosmétique, faut arrêter de dire que la Chine est en avance, certes ils ont légiféré mais mieux tard et efficacement que tôt sans aucun effet.

      1. Le soucis, c’est que mm avec de la monnaie virtuelle, les jeux d’argents, mm virtuelle sont prohiber pour les mineurs.
        Je te rappelerai le blocage du casino dans les jeux pokemon dans nos contrées pour etre en phase avec notre législation.

        1. Quel blocage du casino ? J’ai joué a tout les pokémons et je suis toujours passé par le casino. Dans l’un deux, tu es même obligé d’y passer pour avancer dans le jeu.

          1. La version Gameboy, il y avait le casino, lors du remake, la casino a été édulcoré.

          2. Je m’auto-corrige, c’est dans la version européenne de platine que le casino a ete censuré

  2. Ou alors on fait comme en Chine. Si le jeu a des loot box, obligation de donner les % de chances de gagner un objet. Sinon, interdiction du jeu.
    (eg: Rocket league qui va sortir une version free to play Tencent, au lieu de sortir leur version original parce qu’ils ne veulent pas donner les % de chance)

  3. faut raisonner plus simplement, pour l’État c’est une loterie et donc un jeu d’argent. donc soit une taxe va être demander à tout les éditeurs soit ils vont devoir purement et simplement suspendre cette fonction de leurs jeux sous peine de se voir attribuer de fortes amendes.

    1. Non, faut pas forcement le voir sous cet angle, les jeux d’argents etant interdit au mineurs, c’est surtout sur ça qu’il faut appuyer pour interdire ce genre de pratique.

  4. Ho les loot-box c’est comme au Casino…Tu sais combien ça te coûte (env 2.5€ clefs) mais ça te rapporte jamais :/ Le Casino gagne toujours 😀
    Ps: 0.02% de chance sur CS-Go avoir un item extrêmement rare mdr

  5. “…EA à faire marche arrière et retirer les fameuses loot boxes”
    Je ne veux pas vexer l’auteur de cet article et je ne signalerai pas cette erreur via la fonction de JDG car je l’ai déjà fait hier mais…. EA n’a pas retiré les “fameuses” loot boxes… Ils ont juste désactivé le fait de pouvoir en acheter avec du vrai fric….
    Comment je le sais? Rien que ce midi j’en ai encore ouvert une….

    Sinon c’est bien jolie/gentil de taper sur des jeux comme Battlefront 2, mais faut pas oublier que ce “problème” on le retrouve aussi sur Hearthstone ( tu te tapes 2 sangliers et un garde basique et ton pote réussi à avoir 2 cartes légendaires… c’est bien équilibré ) et pleins d’autres jeux ( en ligne, comme en magasin ).
    Et même si ils indiquaient le % pour avoir tel ou tel loot, qu’est-ce que ça changerait? Est-ce que pour autant tu arrêterais d’ouvrir les loots boxes que tu as eu en farmant? non!
    Est-ce que des gens arrêteraient d’acheter des loots boxes avec de l’argent réel? non!

    Alors, oui c’est rageant de voir qu’on récupère de la merde comparé à d’autres qui ont de la putain de chance. Mais c’est le jeu! Et de toute façon, c’est pas parceque “Kevin 12ans” achètent son stuff qu’il va forcément devenir un PGM en 30sec! Il faut connaitre les maps ( pour savoir quelle classe jouer et où se positionner ) et pas uniquement se fier à du stuff acheté au pif.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *