Passer au contenu

MacBook : plus de Windows 7 avec Boot Camp

Par
1 min
52 commentaires
Partagez

Apple vient de retirer la possibilité de faire tourner Windows 7 via Boot Camp sur l’ensemble de ses derniers MacBook. En effet, les nouveaux MacBook, MacBook…

Apple vient de retirer la possibilité de faire tourner Windows 7 via Boot Camp sur l’ensemble de ses derniers MacBook.

En effet, les nouveaux MacBook, MacBook Pro Retina 13/15 pouces et MacBook Air 11/13 pouces ne supporteront plus que Windows 8 en 64-bit. Les portables d’Apple commercialisés en 2014 sont les dernières à être compatibles avec Windows 7. Si vous souhaitez continuer à utiliser cette version de l’OS de Microsoft, il faudra vous rabattre sur les outils de virtualisation tels que Parallels Desktop et VMWare Fusion.

macbook-air-gwiezdna-szarosc

Écrit par
Rédacteur en Chef du Journal du Geek, plus de 20 ans dans la high-tech et la Pop Culture... Co-fondateur du Journal du Geek, j'essaye de partager ma passion avec vous tous les jours sur les sujets aussi divers que variés : tech, pop culture, ciné, séries, sciences, énergies, écologie, etc. Geek un jour, Geek toujours !
Suivez-nous
Ajoutez-nous à vos favoris
WhatsApp
Newsletter

Tags

52 commentaires

  3. Ou alors il vous suffira d’installer l’OS manuellement comme sur n’importe quelle machine qui n’est pas livré avec un disque ou une partition OEM. Boot Camp, c’est juste un utilitaire qui permet de simplifier l’installation de windows en installant automatiquement les drivers, ce n’est en rien le seul moyen d’installer windows sur un mac.

    Répondre

  4. Qu’est ce qui leur arrive a apple, ils retirent tout en ce moment ! ;D
    (En parlant des ports USB !)

    Répondre

  6. @ Gabiche :
    Mouai, enfin le dit marché professionnel, je pense que s’il achète du mac c’est pas pour y installer windows, sinon il achèterait directement une machine livré avec ce système. Quand au professionnel qui aura effectivement vraiment besoin d’un dualboot, étant donné qui lui saura de quoi il parle, il dira que ça ne changera au final pas grand chose, qu’il aura juste à installer les drivers manuellement.
    Bref, comme bien souvent quand ça beugle au scandale vis à vis d’apple, ceux qui seront le plus touché seront ceux qui n’utilisent pas de produit de la marque…

    Répondre

  10. C’est assez intelligents, on vire la version populaire, on garde celle que presque personne n’aime. Ça limite les migrations depuis mac os x.

    Répondre

  11. C’est toujours super drole de voir que ceux à qui ca fait chié sont ceux qui n’ont pas de mac.
    (Puis la on va voir arriver les mauvaises langues qui diront nawak :”moi j’ai un mac mais je l’utilise que pour windaube et ca me soule graaaave blablabla)

    Répondre

  12. “De la qualité dans de la merde” … alala as-tu au moins déjà utilisé une machine apple plus de 30 minute ? t’es-tu intéresser au système ? son ergonomie ? bref ce genre de commentaire dénué d’arguments crachant de la haine vis a vis d’apple et ces produits m’attriste profondément je ne sais pas vous aimez pas apple pourquoi commenter une news parlant de choses que vous n’aimer pas c’est comme s’arrêter sur un paquet de réglisse pendant vos courses tout en sachant que vous n’allez jamais en consommer mais bon.

    J’avoue que ces derniers temps Apple est sur une pente descendante après le coup du “vous avez un lecteur CD utiliser le pour installer windows via bootcamp” puis de ce nouveau macbook qui pour moi tien plus de la philosophie du Air que celui du macbook avec 1 port usb un processeur a priori de merde (j’insiste sur le a priori parce que connaissant apple il s’agit peut être d’une version custom que est uniquement dédier à cette machine) maintenant ça je trouve qu’effectivement c’est moyen de leur part mais pour rien au monde j’échangerais mon macbook pro de 2009 (acheter d’occasion en 2011) qui tourne toujours aussi bien et assume toutes mes compos sur logic contre un pc windows même si il a un meilleur hardware etc … car tout simplement windows et linux ne me conviennent pas entièrement contrairement a OS X. Et comme l’a souligné scer un coup de reefit et un formatage et tu as ton windows sur ton mac certes c’est moins simple pour l’utilisateur lambda mais ça ne reste pas impossible …

    Répondre

  13. attention !!! réveil des Apple Addict qui répondent bêtement aux trolls !!!
    mais on sait que vous avez le top du top des machines !
    que vous êtes bien à l’abri dans votre écosystème, fermé comme une huitre, que le Dieu Apple décide tout pour vous et vous acquiescez sans broncher, parce que Apple c’est du caviar !
    ah…on me dit dans l’oreillette que le MacBook Pro a une architecture Intel x86, donc du PC en gros et que si OSX tourne soit disant aussi bien, c’est parce qu’il verrouillé comme les coffres de la BCE, n’autorisant pas grand chose, voir rien de compatible avec lui..!
    quant au boulet qui utilisent encore le mot Windaube, je leur conseille d’essayer les versions parues après Vista !
    en même temps si OSX a été crée, c’est parce que généralement le problème sur un ordinateur, c’est l’interface chaise-écran et ça, Apple l’a très bien compris en sortant sont OS “touche pas à ça co…rd !”
    Si Apple a prit cette décision, ce n’est pas anodin et ayant essayé W10 en Technical Preview, je comprend pourquoi..! vaut mieux empêcher les utilisateurs Apple de l’essayer, ça pourrait être commercialement dangereux !

    Répondre

  14. @Kilzemol
    On voulait pas te faire de peine toi et ton windaube 🙁 Je pensais pas que ca pouvait te blesser tant que ca.
    Mais tant mieux si tu es content de Windaube10, il en faut pour tous les gouts <3

    Ca me dérange pas spécialement d'avoir un écosystème "fermé". J'utilise mon mac pour bosser et ca m'a jamais posé de problèmes tu sais. Si je peux pas telecharger le logiciel pour voir des filles nues sur mon mac ou pas pouvoir jouer à 2,3 jeux je m'en passe volontiers 🙂

    Le prends pas mal 😀

    Répondre

  15. @ Kilzemol :
    Ça te fait si mal aux fesses que certains utilisent un autre système que toi et en sois satisfaits ?
    Et après on parle de secte et de fermeture en citant apple…

    Répondre

  17. Arrêtons la guerre Mac OS, Windows OS il y a du bon et du mauvais des deux cotés. Pour moi les 2 meilleurs sont Windows 7 et Maverick, mais le plus important c’est la puissance de la machine qui les fait tourner! Pour ma part les 2 tournent sur un PC très puissant, c’est la machine qui donne le tempo pas l’OS!

    Répondre

  18. @someonesuperior ajoute le menu démarrer (avec start8 par example) sur w8 et tu ne veras pas la différence entre w7 et w8 niveau ergonomie, tous les haters de w8 ne l’on jamais essayé plus 20 mins et bloque uniquement sur les “tuiles” du menu démarrer, perso je suis sur w8 depuis longtemps et je ne vois aucune différence en terme d’utilisation avec w7, sauf qu’il est plus rapide

    Répondre

  19. Putain ce que c’est bon de lire autant de connerie, ce manque d’information, peut-être volontaire, cette hargne … de là à parler de maladie congénitale …

    Des “vérités vraies” :
    – C’est classique à chaque changement d’OS de Microsoft
    – Si tu n’aimes pas, oui toi, évite nous ta bave

    Répondre

  20. Izi, justement entre W7 et W8 c’est l’ergonomie qui change, tous les effets 3d et le menu démarrer on été supprimer sur W8 pour pouvoir s’adapter au tablette avec l’ajout des tuiles. Pour le reste des cafouillages/bugs au lancement commerciale de W8 comme pour tous les OS (Mac ou Windows). Du coté performance ils sont aussi rapides, tout dépend de la machine qui les fait tourner. Le problème des tuiles et du menu démarrer sont lier à l’utilisation d’un PC classique sans écran tactile (problème partiellement régler dans W8.1) Et Apple a fait quasiment la même chose de son coté en sortant Yosemite qui innove peu par rapport a Mawerick, mais qui permet une utilisation sur Ipad étant donné qu’ils on eux aussi retiré les effets 3D.
    Quand les tablette/ipad seront aussi puissante que les PC/Makintoch nous retrouverons des OS avec une ergonomie et des effets 3D de qualité!

    Répondre

  21. @tous les haters de w8 ne l’on jamais essayé plus 20 mins et bloque uniquement sur les « tuiles »

    Ouais ou tu dois subir l’OS tout les jours a cause du boulot.. Mais bon hey, t’a le droit de te tromper.

    Répondre

  22. @Des « vérités vraies » :
    – C’est classique à chaque changement d’OS de Microsoft
    – Si tu n’aimes pas, oui toi, évite nous ta bave

    rajoute :

    – Y’a toujours des fanboys qui ne comprennent pas qu’on puisse ne pas apprecier W8.

    Répondre

  23. @ethanfel,

    C’est qui @Des « vérités vraies » 😀 . Sinon, pour le reste, je ne l’utilise pas, donc je ne vais pas le critiquer sans savoir.

    @Cramble, tu n’as pas tout suivi toi quand je lis “Et Apple a fait quasiment la même chose de son coté en sortant Yosemite qui innove peu par rapport a Mawerick, mais qui permet une utilisation sur Ipad étant donné qu’ils on eux aussi retiré les effets 3D.”

    Bon sinon, ce sera la même chose pour W8 / W10, c’est comme ça … cqfd

    Répondre

  24. @nemrod,
    Je dois être très con mais chaque fois que je lis un de tes postes je ne comprend rien?
    Quelqu’un d’autre a ce problème? Quelqu’un peut traduire?

    Répondre

  25. @Cramble, ce n’est pas à moi de le dire, je ne te connais pas, ni de juger, néanmoins je suis surpris, t’aurais-je vexé 😉

    Répondre

  26. @Cramble, sur Apple, si les OS convergent, ils sont bien différents, donc écrire “Et Apple a fait quasiment la même chose de son coté en sortant …, mais qui permet une utilisation sur Ipad étant donné qu’ils on eux aussi retiré les effets 3D.” signifie que tu n’as jamais utilisé les deux ou pire, que tu n’as pas compris. Désolé.

    Répondre

  28. @Cramble, Ok donc tu persistes dans l’attaque trollesque, je suis désolé, je en voulais pas te vexer mais honnêtement, ce que tu as écrit …. Sans rancune 🙂

    Répondre

  29. @Cramble, ce type de video te permets d’affirmer que c’est “c’est pour très bientôt …”. Mais tu n’es pas sérieux ?!?

    Sinon, pour info, tu traduis comment “ou pour de suite si tu le désire vraiment” en français ?

    Répondre

  30. @MaxLaMenance, connait tu Gyanogen? Hackintoch? Tu ne pense pas sérieusement que t’es machines sont faite uniquement pour les OS que l’on te propose? Et si c’est pour bientôt, c’est la volonté d’Apple, de Windows, d’Android d’avoir qu’un OS pour toute leur gamme de produit. Apple et Windows sont obligé de réduire les performances graphiques de leurs OS pour qu’ils puissent tournée sur toute leurs machines dans un soucis d’interopérabilité, pour formater leurs clients à une utilisation identique sur tout leurs produits. Une sorte de lavage de cerveaux par homogénéisation pour fidéliser un maximum les clients.
    Ils auraient bien aimé faire tourner leurs OS les plus puissants sur les tablettes, mais la technologie n’est pas encore à niveau!
    Par contre des aujourd’hui, si tu vas a l’encontre des préceptes d’Apple, d’Android et de Windows tu fais tourner Mac OS sur PC, Cyanogen à la place d’Android constructeur, Windows 7 sans Boot Camp sur Mackintosh. Et si tu fais tourner Yosemite sur Ipad (comme sur la vidéo) t’as un coup d’avance sur ton gourou Tim Cook. Il y va doucement et il a raison, il ne faut pas contrarier les fan d’Apple comme on été contrarié les fan de Windows (à mon avis à juste titre) avec Windows 8.
    Si t’es un peu curieux et bidouilleur et pas trop formater par la pensée unique d’Apple qui s’évertue de faire croire avec brio qu’ils ont les meilleurs OS sur les meilleur machines, tu peux, même toi, faire tourner Windows 7 sur les les nouveaux MacBook, mais je te conseille quand même Maverick sur un PC surpuissant (un petit bijou!). 1 2 3 c’est parti, prend ton google, fait tes recherches et lâche toi!

    Répondre

  31. @MaxLaMenance, je ne sais pas si t’as vu ma réponse mais elle a été censurée… quand tu vas trop loin dans les explications techniques sur les différentes machines et OS tu es censuré sur se site. On protégé les intérêts des gros par ici!
    Je suis désolé du coup de ne pouvoir continuer le débat… je vous dit bye bye et à jamais les Geek!

    Répondre

  33. @crambe, le seul point ici c’est que tu as affirmé que iOS et OSX ne font qu’un, que c’est pour cela qu’Apple a supprimé l’effet 3D d’OSX. Faut juste que tu arrêtes de nous raconter, voire de te raconter des histoires.

    Et puis, entre nous, les attaques personnelles, ça ne te rend pas crédible, bien au contraire, donc pète un coup en pensant à la remise en question 🙂

    Répondre

  36. Et les gars vous êtes les meilleurs, je sens que cela vous perturberais vraiment que votre Mac OS préféré puisse tourné vulgairement sur un modeste ipad! Mais alors pourquoi l’abandon des effets 3d alors qu’ils ont travaillé pendent des années pour en avoir de correcte? Pourquoi ce qui arrive chez Windows avec W8 n’est pas envisageable pour Apple?
    Qui vivra verra!
    Tim Cook a aussi un autre objectif c’est de vendre encore et toujours des Mac très chères mais toujours sous perfectionner, il suffit de voir les composants des ordinateurs Apple (moyen de gamme de chez Intel, des cartes graphiques inexistantes, des Go de disques dures tellement chère et qui sont la seule garantie de puissance des machines; le SSD ça va vite pour les échanges de données on a presque l’impression d’avoir un supercalculateur!…) certes ils arrivent très bien a faire tourné ses machines moyen de gamme bien assemblées avec des OS adaptés. Mais il ne peuvent pas poussé le bouchot trop loin, les logiciels ont besoin de plus en plus de puissance pour fonctionner, donc autant supprimer les effets 3d qui bouffe énormément de puissance sur un ordinateur! C’est dans le même but qu’ils ont supprimé W7 pour ne garder que W8 sur les nouveaux Mac book, en effet Windows 8 n’a pas d’effet 3d. Ce qui est magique avec Apple c’est que les Mac addict (comme toutes drogues à haute dose tu va me dire!) ne se rende même pas compte de la chose! Donner moi ce qu’il y a de plus chère, c’est surement ce qui a de meilleur! Pour la désintoxication je vous prescris encore est toujours Maverick sous PC (c’est beaucoup moins chère et tellement mieux!)

    Répondre

  37. @crambe, “le seul point ici c’est que tu as affirmé que iOS et OSX ne font qu’un, que c’est pour cela qu’Apple a supprimé l’effet 3D d’OSX. Faut juste que tu arrêtes de nous raconter, voire de te raconter des histoires.

    Et puis, entre nous, les attaques personnelles, ça ne te rend pas crédible, bien au contraire, donc pète un coup en pensant à la remise en question”

    Répondre

  38. Ah oui, tu veux essayer de rédiger des phrases avec moins de fautes ? Ça & ton discours, je ne suis pas loin de penser que Tionio a raison 😉

    Répondre

  40. Sans les fautes pour Nemrod sinon il ne comprend pas:

    Et les gars vous êtes les meilleurs, je sens que cela vous perturberais vraiment que votre Mac OS préféré puisse tourner vulgairement sur un modeste ipad! Mais alors pourquoi l’abandon des effets 3d alors qu’ils ont travaillé pendant des années pour en avoir de correcte? Pourquoi ce qui arrive chez Windows avec W8 n’est pas envisageable pour Apple?
    Qui vivra verra!
    Tim Cook a aussi un autre objectif c’est de vendre encore et toujours des Mac très chères mais toujours sous perfectionner, il suffit de voir les composants des ordinateurs Apple (moyen de gamme de chez Intel, des cartes graphiques inexistantes, des Go de disques dures tellement chère et qui sont la seule garantie de puissance des machines; le SSD ça va vite pour les échanges de données on a presque l’impression d’avoir un supercalculateur!…) certes ils arrivent très bien à faire tourner ses machines moyen de gamme bien assemblées avec des OS adaptés. Mais ils ne peuvent pas pousser le bouchot trop loin, les logiciels ont besoin de plus en plus de puissance pour fonctionner, donc autant supprimer les effets 3d qui bouffe énormément de puissance sur un ordinateur! C’est dans le même but qu’ils ont supprimé W7 pour ne garder que W8 sur les nouveaux Mac book, en effet Windows 8 n’a pas d’effet 3d. Ce qui est magique avec Apple c’est que les “Mac addict” (comme toutes drogues à haute dose tu vas me dire!) ne se rendent même pas compte de la chose! Donner moi ce qu’il y a de plus chère, c’est surement ce qui a de meilleur! Pour la désintoxication je vous prescris encore est toujours Mavericks sous PC (c’est beaucoup moins chère et tellement mieux!)

    Répondre

  43. Il n’assume pas ses propos et se complait dans sa bêtise persuadé qu’il a raison, lui plus que tout autres, pas loin du troll 🙁

    Répondre

  44. A vous 3 c’est tout ce que vous avez à dire, bravo les intellos! Mais au fait, vous avez quoi comme bécane?
    Eu… pardon 2 intellos, car je pense que Nemrod utilise des expressions de la langue Française (“assumer ses propos”) sans en connaitre le sens!

    Répondre

  47. @Nemrod tu tacles sur l’orthographe ? Et ce serait @Cramble le Kévin ? Dois-je te rappeler que dans la langue française, on rejette l’utilisation de l’esperluette en milieu de phrase, surtout dans le milieu littéraire, milieu dont tu devrais t’inspirer pour écrire ?

    Bref, votre débat est stérile, entre un qui avance des pavés assez précis et les autres qui lui répondent en 3 mots et sans arguments, on est pas sortis de l’auberge !

    Je suis tout sauf un mec qui s’y connaît en informatique, mais mon ressenti, c’est tout simplement qu’un Mac, c’est un beau produit, cher pour ce qui le compose, et que ce qu’apporte en plus l’OS par rapport à Windows n’est utile que pour une poignée de gens, la plupart n’achètent que la marque, ou encore parce que “plus c’est cher, mieux c’est”, je peux vous assurer que si Razer et AlienWare étaient plus connus du grand public, avec des designs plus sobres, leurs PC portables entre 2000 et 3000$ se vendraient comme des petits pains.

    Et par rapport, une nouvelle fois, à votre débat et ce qui a été dit par d’autres plus haut, Windows offre plus de compatibilités que MacOS et assure les mêmes performances pour machine équivalente (à mon humble avis, je suis sûr qu’on pourra trouver des études qui se contredisent) alors oui, quand Apple décide de ces MàJ assez inutiles à part pour faire râler une minorité de leurs acheteurs, il ne faut pas vous étonner sur un site supposé “geek” – où on retrouve normalement cette minorité – que ça râle à tout va.

    Pour finir @Nemrod , j’espère après ton dernier message, que tu me répondras car je n’ai qu’une hâte de découvrir ton argumentaire, que tu critiques chez les autres (à tort disons-le) et que tu nous caches, sûrement pour nous préserver de la “fatality” qu’il nous infligerait 🙂

    Répondre

  48. @ sotwix
    merci pour un peu de soutien, mais n’espère pas d’avoir des réponses argumentées de leur part, t’as beau essayé de leur décoller la pulpe avec des idées décalées et construites ils ne savent pas faire plus de 3 lignes pour te répondre. Et je pense, mais je peux me tromper, c’est à lui de nous le prouver…, que @nemrod ne maîtrise pas la langue française en plus de n’avoir aucun argumentaire précis comme ses compères pour pouvoir te répondre correctement. J’avais abandonné l’idée d’avoir des réponses correctes de leur part, mais puisque tu relances le débat peut être qu’ils y viendront!

    Répondre

  49. @sotwix. Aucun souci pour te répondre mais je souhaiterais avant que tu relises mes messages car je ne parle que d’un point, et ce n’est pas Apple VS le reste du monde.

    Tu vois de la critique la je laisse notre ami s’enfoncer certes avec plaisir.

    Au plaisir de te lire !

    Répondre
Les commentaires sont fermés.

Sur le même sujet

S'abonner à notre newsletter

Articles sauvegardés