Passer au contenu

Les rumeurs s’amplifient autours de la disparition de la marque SFR

Le groupe Altice, propriétaire de la marque Société Française du Radiotéléphone, pourrait bel et bien changer le nom de SFR, et ce, plus tôt qu’on ne le croit.

En avril dernier, le quotidien Les Échos rapportait qu’une réflexion interne aurait été lancée au sein de SFR Numéricable pour réfléchir sur un éventuel changement de nom. Cependant, aucun calendrier n’avait été fixé par l’opérateur français.

Un changement rapide

Pourtant, selon le site Satellifax, cet abandon pourrait avoir lieu d’ici la fin du mois. Ainsi, le groupe Altice, maison-mère de SFR, envisagerait de faire une annonce sur le sujet le 22 mai prochain. De même, Satellifax avance que SFR serait rebaptisé Altice France dans un souci de simplicité. Les autres marques du groupe pourraient subir le même sort, tel que Portugal Telecom qui deviendrait Altice Portugal.

Quoi qu’il en soit, avec ce changement de nom, Altice espère tout autant créer une marque internationale forte, que de faire oublier les quelques casseroles qui traînent derrière SFR (qui cumule à lui tout seul la moitié des plaintes déposées contre un opérateur en 2016).

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

16 commentaires
  1. Encore une fois, c’est pas en changeant de nom que ça va rendre le support ou le service de meilleur qualité….
    Je sais pas qui dans les dirigeants de Altice ont eu cette idée à la *** mais c’est pas glorieux….
    Ils vont dépenser du fric pour changer de nom ( ben oui, vous croyez que c’est le dirigeant de Altice qui va venir modifier le nom “SFR” dans toutes les boutiques ou même sur le site internet de SFR? :’) ) et ne vont nullement faire oublier leur manque de qualité….

        1. C’est vrai qu’à part le service client le reste est plutôt correct et pas cher (et ça s’améliore ya qu’à voir les efforts d’investissement)

  2. Faire disparaître la marque SFR n’est pas suffisant. Ils pourrait carrément faire disparaitre la boîte qu’on ne s’en porterait pas plus mal :p.

    Trop des voleurs et des escrocs :).

  3. C’est quand meme fou d’avoir un des meilleur reseau fibre de france mais d’avoir le pire service client et telecom derriere…

      1. Bon alors petit cours pour vous deux, ils on un réseau fibre et un raccordement du Noeud au domicile en coax, leurs reseau en lui meme est fibre, en gros ca fait: Reseau SFR Fibre > NRO Fibre > NO fibre > Immeuble/ quartier Coaxial. Ca reste un reseau fibre, du pur FTTLA.
        SAUF que SFR a aussi un reseau 100% fibre FTTH a coter du FTTLA…

        1. Sauf que comme tu le dis, il y a un passage en Coaxial qui diminue le débit.

          Après, si pour toi SFR est si bon, faudra m’expliquer pourquoi j’ai un meilleur débit en Fibre avec Orange ou m’expliquer pourquoi malgré le fait d’avoir la fibre j’ai au moins 1 fois par jour une perte de connexion de mon pc pendant 5sec ( j’ai fait des tests et ça vient pas du pc mais de la box qui perd accès au serveur pendant 5sec ).

          Donc bon, tu peux dire ce que tu veux, pour moi ils sont loin d’avoir un si bon réseau fibre de France.
          Après, oui SFR propose du FTTH mais bizarrement, il associe FTTH et FTTLA quand il indique le nombre de logement raccordé en Fibre. Pourquoi? Car ainsi SFR peut dire qu’il a raccordé plus de logement en fibre que les autres. Mais comme tu le soulignes, faut pas confondre du FTTH et de la FTTLA…

          1. Le coax de NC delivrai deja 10Gbs de data pour tout leurs services ya pas mal d’années, ca ne descend pas du tout la fibre d’utiliser du Coax… (sauf pour l’atténuation)
            Sinon de souvenir certains reseau NC n’ont pas été upgrade et son rester sur leurs 100mega, c’est le cas sur Lille/Fache/Villeneuve d’ascq dans le nord par exemple, alors que Roubaix/Wattrelos/Tourcoing ont est en 1gbs stable, car oui, perso, j’ai 80-100mo/s sans aucunes coupures…
            Sinon ca reste une technique de com hein, mais dire que ton reseau couvre le double de celui d’Orange en comptant ton Coax et ta fibre, bah ca reste “legit” meme si discutable, car c’est tout sauf faux non plus…

          2. Ca ne descend pas la fibre, j’ai quand même l’équivalent de plus de 50Mbps de différence entre les 2 ( ce que je ne trouve pas négligeable, surtout quand je paye internet SFR Power+ ( 40€ pendant 12 mois puis 50€ ) contre l’offre Orange Play Fibre à 35€ pendant 12 mois puis 45€ de mon voisin ).

            Tu me diras, pourquoi ne pas avoir pris Orange? Car quand j’ai emménagé en Novembre dans mon immeuble, seul SFR proposait la Fibre et vu que c’est un abonnement minimum de 1an… ben je l’ai dans le ***.

            NB : et je ne parlerai pas des techniciens ou du support de SFR car la n’est pas le sujet mais qui sont pour rappel pas terrible ( j’ai toujours pas le cache dans le mur pour le câble apportant la fibre au boitier et je n’ai toujours pas non plus de DD dans ma box pour sauvegarder des émissions ).

        2. Heureusement qu’il y a de la fibre derrière le coax. Mais ça ne sera jamais aussi bien que du full FTTH.
          SFR commence maintenant à donner le choix entre FTTH et FTTLA mais il me semble que ses dernières années tout a été fait pour développer et préserver le FTTLA.
          Il y a pas mal d’endroits où il n’y a que de la terminaison coaxiale et SFR ne va pas investir pour changer cela. C’est possible qu’il y aie aussi du FTTH SFR au même endroit mais je trouve cela un peu stupide donc…

  4. > Il devrait se remettre en question

    LOL

    Ce type est l’archétype même du montage financier crapuleux. J’ai peur que ça n’arrive jamais 🙁

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *