Le réalisateur F. Gary Gray, déjà responsable des films Que justice soit faite, Fast and Furious 8 et Be cool, s’apprête à commettre un nouveau crime artistique. Le metteur en scène serait effectivement en négociations pour réaliser le prochain film Men in Black. Le métrage sera un reboot et ne devrait donc pas voir figurer à son casting Tommy Lee Jones et Will Smith. Selon le site The Hollywood Reporter, cette nouvelle aventure des hommes en noirs serait envisagée à la manière de Jurassic World. C’est-à-dire comme un reboot/suite évoluant dans le même univers que les précédents opus, mais avec de nouveaux personnages. Quoiqu’il en soit, une première version du script a été écrite par Arthur Marcum et Matt Holloway, les scénaristes du premier Iron Man.
Sombre époque
Si pour un gros studio le choix économique de placer F. Gary Gray à la tête d’un blockbuster du calibre de Men in Black est cohérent (Fast and Furious 8 a rapporté plus d’un milliard de dollars dans le monde, c’est tout simplement énorme), il est triste de constater qu’un réalisateur aussi limité artistiquement se retrouve à mettre en scène un univers aussi culte, qui n’avait en plus de cela pas besoin d’être rebooté. On pense dès lors aux inutiles SOS Fantômes version 2016 de Paul Feig, les Amazing Spiderman de Marc Webb, ou encore le récent Jumanji de Jake Kasdan (le réalisateur de Sex Tape quand même).
Pour le plaisir et pour se réconforter un peu :
Pour rappel, cette nouvelle met donc définitivement (ou provisoirement ?) fin au projet de crossover qui devait voir évoluer dans le même film les men in black et les policiers infiltrés de 21 Jump sSreet. MIB 23 ne pouvant de toute manière pas se faire à l’heure actuelle à cause de problèmes juridiques, il n’y a pas forcément de regret à avoir. Dommage tout de même, car on aurait certainement préféré voir Jonah Hill et Channing Tatum péter les plombs face aux deux agents spéciaux plutôt que d’assister à un pseudo remake du métrage de Barry Sonnenfeld.
Même si Men in Black 2 demeure l’épisode le plus faible de la trilogie initiale, on est prêt à parier que cette suite mal aimée sera réévaluée positivement à partir du 14 juin 2019, date de sortie du nouveau film de F. Gary Gray. Pour finir, on préfère quand même vous rappeler que si Tommy Lee Jones vous manque, il devrait normalement revenir sur les écrans l’an prochain au côté de Brad Pitt dans Ad Astra, nouveau projet du brillant James Gray (Two Lovers, The Lost City of Z), l’un des derniers grands auteurs classiques américains, qui s’attaquera cette fois à un ambitieux récit de science-fiction.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Merci pour cette descente en règle d’une tendance détestable made in Hollywood
Article pertinent, sauf peut-être sur la partie des reboot de spiderman… Honnêtement les premières versions avec Tobey Maguire son juste horrible, le rôle de spiderman ne lui vas pas, il à un jeux d’acteur horrible et je ne parle même pas des autres figurant!
Andrew Garfield joue beaucoup mieux ce rôle à la limite. Il faudrait encore un reboot avec un BON acteur je pense.
Bonsoir Alexandre4. Beaucoup de gens pensent comme toi concernant le jeu de Tobey Maguire. Je ne suis absolument pas d’accord évidemment, son jeu fait preuve d’une prise de risque et d’une maîtrise beaucoup plus forte que celui d’Andrew Garfield (excellent acteur au demeurant hein). Et je ne parle même pas des influences du cinéma muet et du cartoon sans aucun doute transmises au comédien par le réalisateur (Tobey Maguire évoque notamment Bruce Campbell à plusieurs reprises, lui même hyper expressif dans les Evil Dead). Mais il ne faut pas non plus confondre l’acteur ET le personnage qu’il incarne. En l’état, l’écriture du Peter Parker/Spiderman de Raimi est d’une supériorité très nette par rapport à celui de Marc Webb. La construction du personnage est au cœur de la dramaturgie par exemple. Bref, on pourrait en parler très longuement !
Julien Paillet je pense comme Alexandre4. La trilogie de Sam raimi a un très bon Spiderman mais un mauvais Peter Parker. A contrario, celle de Marc Webb associe mieux les deux, notamment le dilemne entre sa vie de héros masqué, son amour pour Gwen et la promesse faite au père de cette dernière. Et Andrew Garfield est un très bon Peter Parker
Tous ça c’est une question de goût. Je pense que l’article insistait sur le principe du reboot. Faire un reboot d’une licence qui aurait 30 ou 40 ans passe encore. Ou alors le faire en mieux (mais c’est très subjectif…) j’ai beaucoup aimer les 3 films de Sam Raimi. Surtout le deuxième. Si j’avais été déçu par ces films j’aurai sûrement applaudit des deux mains du reboot.
Mise à part battlestar et true lies, tous les reboot me déçoivent.
Je le trouve un peu trop orienté l’article pour le coup, non pas que je ne sois d’accord mais certaines personnes apprécient certainement les films "dénoncés" dans l’article, ce qui les classe automatiquement dans la catégorie des gens de mauvais goût (?)
"Limité artistiquement" ? Il a fait "Straight Outta Compton", "Friday", "Braquage à l’Italienne"…c’est un tantinet exagéré comme jugement, non ?