Dimanche 8 novembre, sur le parvis de la gare de Cergy-Préfecture, quelques dizaines de personnes manifestaient contre le projet de parc Dragon Ball, promis par Emmanuel Macron il y a quelques mois. Au micro de l’AFP, les opposants dénoncent : un « caprice de gosse » présidentiel.
Trois parcs, 6 milliards et rien de signé
Le 24 août, en pleine visite du prince héritier saoudien, Emmanuel Macron annonçait la construction de trois parcs à thème à Cergy-Pontoise, à 35 km au nord-ouest de Paris. L’argent viendrait de Qiddiya Investment Company, la filiale loisirs du fonds souverain saoudien, pour un total de 6 milliards d’euros. L’Élysée promettait 22 000 emplois directs, un niveau jamais atteint depuis l’ouverture de Disneyland Paris.
L’un des trois parcs devait être consacré à Dragon Ball, sur la friche de l’ancien Mirapolis, à Courdimanche. Ce parc ouvert en 1987, connu pour sa statue géante de Gargantua, a fermé en 1991 et le terrain n’a jamais retrouvé preneur. Reste que le 31 août dernier, Toei Animation, propriétaire des droits de la franchise Dragon Ball, a fait savoir que ni elle ni les autres ayants droit n’avaient accordé de licence pour un parc aux couleurs du manga en France. Les visuels qui circulaient, avec leur dragon Shenron géant, venaient en réalité du parc que Qiddiya construit près de Riyad. Depuis, le gouvernement parle prudemment d’un parc « sur les mangas », et Shueisha, l’éditeur du manga, assure n’avoir aucun lien avec le projet.
Pourquoi le parc Dragon Ball fait polémique ?
Les opposants attaquent d’abord sur le foncier. L’Élysée annonçait 200 hectares, dont 55 sur la friche de Mirapolis. Le reste, environ 145 hectares, correspond à des terres agricoles à la lisière du parc naturel régional du Vexin français, avec une quinzaine d’espèces protégées.
Au 21 octobre, le gouvernement n’avait toujours pas répondu à cette problématique. La ville de Cergy a bien organisé trois réunions publiques en octobre, avec une restitution prévue le 23 novembre, sans qu’aucune date de travaux ou d’ouverture n’y soit avancée.
Les partisans misent sur l’emploi et la friche
Le projet a aussi ses défenseurs, et pas seulement à l’Élysée. Valérie Pécresse, présidente de la région Île-de-France, affirme que la Région y travaille depuis 18 mois et y voit un moyen de doper l’attractivité touristique francilienne. Le maire de Cergy a donné un avis favorable à la création d’une zone d’aménagement différé, avec 22 000 emplois promis, et la réhabilitation d’une friche à l’abandon depuis 35 ans, que plusieurs projets successifs n’ont jamais réussi à relancer.