Aller au contenu


Photo

La photo argentique !


  • Veuillez vous connecter pour répondre
57 réponses à ce sujet

#1 Prof_Saesee

Prof_Saesee

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 62 messages

Posté 03 janvier 2012 - 05:34

Salut tout le monde !

Alors voilà, je me demandais si parmi vous certaines personnes faisait de la photo en argentique.

Je tiens à préciser de suite:
Ce topic n'est pas là pour accueillir un débat argentique vs numérique.

Si jamais sont intéressé par un débat du genre, un autre topic fera très bien l'affaire ! ^^


So, y'en a il qui pratique la photo argentique ?
Avec quel matos ?
Si oui, vous ne faites que ça ou vous faites aussi du numérique ?
Depuis combien de temps ?
Des photos à nous montrer ?

Donc, perso', j'en fais depuis peu de temps (3~4 mois).
J'ai commencé la photos il y a quelques temps, en numérique, et j'ai récupérer quelques appareil qui prenais la poussière dans une vitrine chez moi.

Le matos que j'utilise:
En 36:
Image IPB
Canon FTB, généralement accompagné d'un 50mm f/1.4


En 120:
Image IPB
Un bon vieux roleiflex avec lequel je sort du 6x6

Et:
Image IPB
Avec ça c'est du 6x9, et un N&B là dessus, avec le vignetage de tarré que j'ai sur l'objo', ça rend trop bien ! ^^

J'ai pas des masse de photos que j'ai pris qui ont été numérisé, et la plupart ont été scaner avec un scaner premier prix donc bon, le rendu est pas top :/.

Image IPB
Canon FTB - 50mm f/1.4 - Film Kodak à 200 asa (j'ai plus le nom exacte du film)

Image IPB
Canon FTB - 50mm f/1.4 - Kodak Tmax 100

Image IPB
Canon FTB - 50mm f/1.4 - Kodak portra 800


Enjoy,
Nicolas.

#2 flop94

flop94

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 339 messages

Posté 23 janvier 2012 - 09:32

Salut tout le monde !

Alors voilà, je me demandais si parmi vous certaines personnes faisait de la photo en argentique.


So, y'en a il qui pratique la photo argentique ?
Avec quel matos ?
Si oui, vous ne faites que ça ou vous faites aussi du numérique ?
Depuis combien de temps ?
Des photos à nous montrer ?


Hello,

Je réponds un peu tard...
Je fais partie de ces gens bizarres qui font encore de l'argentique (depuis 2-3 ans je dirais, pendant des périodes et à des intervalles ttrès irréguliers). Malheureusement c'est très ponctuel, si j'avais un labo fixe, je me lâcherais plus. Évidemment à côté j'ai du numérique, parce que c'est plus rapide, plus simple... mais j'ai beaucoup plus de plaisir à utiliser mes vieux appareils (je bosse dans l'électronique, donc ça fait du bien de ne plus parler de mémoires, octets, traitement des signaux.. quelques fois). Pour le matos, j'ai du Pentax (P30, ME Super) ,un Pentacon (acheté pour récupérer l'optique) et quelques télémétriques Minolta ou Kiev en test pour l'instant, j'ai voulu à un certain temps un Nikon F4s, mais les prix ont explosé il y a 2 ans, rendant l'achat de matos sur ebay beaucoup plus risqué (on parle de matos ancien qui peut avoir été maltraité, un pentax p30 à 3€ j'en ai acheté 3, un avait un problème d'avancement, pas de regret! Un Nikon F4s passé de 120 à 160€, j'hésite plus). J'aimerai bien me faire vraiment plaisir en achetant des appareils inaccessibles en numérique: un moyen format (mamiya 645 par exemple) ou un Leica M...

Pour les photos, dès que j'ai un scanner qui fonctionne ça peut se faire...
Et toi, une raison particulière qui t'a poussé à (re)pratiquer l'argentique?

Edit: J'ai toujours adoré le Rolleiflex, pour son design, j'en ai essayé un, j'avais pas mal accroché, j'ai raté une occase à la dernière foire de bièvres :(. Pour le 6x9, pas trop dur à utiliser comme appareil? La visée se fait comment? J'en ai souvent vu sur la baie, il faudra que je teste un jour...

Florent.

#3 Prof_Saesee

Prof_Saesee

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 62 messages

Posté 26 janvier 2012 - 05:25

Ah, une réponse ! =D
:P

Aaaah, le Leica ... J'aimerais bien aussi !
Je suis rentré une fois dans une boutique Leica à Paris, le type m'a juste pris de haut avec son ton autant en se disant que je ne devais pas avoir les moyen de me le permettre, du coup il m'as balancer "non mais monsieur, pour un appareil en état de marche compter 1.000€", mais l'air de dire "t'as pas assez de sous, dégages de ma boutique!" ...


Sinon, non, pas de raison particulière pour mon démarrage à l'argentique.
En fait, j'aime tout ce qui est anciennes technologie, et étant passionné de photo ... J'ai fini par me mettre à l'argentique.
Et à la 1ere photo que j'ai fait, j'ai sûe que je continuerais !!! =)

Pour le 6X9, c'est très spécial.
La visée se fait par un prisme pivotable tout simplement minuscule, et en inversé (et décentré).
Je ferais une photo ce soir (si j'y pense ^^).

Mais là ça fait un moment que je n'ai pas utilisé mes 120.
Par contre mon FTB sort de plus en plus ! =)
Je compte m'en acheter un 2eme, celui que j'ai actuellement a quelques soucis (léger jeu au niveau de la porte arrière, du coup si je ne met pas d'élastique avec une cale de la lumière peut passer et cramer le film, et l'intérieur est ultra salle et la mousse qui amortie le miroir s'est barré).

Normalement, courant février je vais couvrir une reconstitution militaire (WW2) à l'argentique, hâte d'y être ! :D


Nicolas.

#4 mistervannes

mistervannes

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 58 messages

Posté 26 janvier 2012 - 05:43

Salut, je me permets d'ajouter ma petite histoire !

Je me suis intéressé à la photo en "jouant" avec le reflex argentique de mon père quand j'étais plus petit, et avec les premiers appareils numériques, on a eu un Coolpix à la maison ce qui a fait que le reflex sortait de moins en moins. Jusqu'à ce qu'on ait un Nikon D50 ! Imaginez-vous le choc que ça m'a fait, à moi, alors que j'avais pris mes premières photos sur un appareil photo sans écran, puis sur un petit machin qui prenait son temps à réagir !
Du coup, quelques années et beaucoup d'économies après, j'ai acheté un D7000 car je voulais mon propre appareil, et le D50 commence à accuser son âge !

Oui, mais tout ça n'a pas grand chose d'"argentique", n'est-ce pas ?

Et bien comme je me suis beaucoup passionné pour la photo, je me suis dit que ce serait sans doute intéressant d'essayer la forme classique de la photo, en ressortant le reflex de mon père : un Nikon F301. L'appareil n'est sans doute pas le plus connu de la marque, ni le meilleur, mais il me convient parfaitement pour mes petits essais ! Avec lui, j'ai récupéré la collection d'objectifs qu'on utilisait aussi parfois sur le D50 : un 50mm f/1.8 Nikon de la série E, un 28mm f/2.8 Sigma et un enfin un 75-210 f/4-5.6 Sigma. Les deux Sigma ne sont pas non plus des objectifs que l'histoire a retenu, mais le 50mm est, quant à lui, plus que correct !

Voilà, j'ai commencé avec une pellicule Kodak (il s'en est fallu de peu ...) FarbWelt Klassik 200, que je vais faire développer dans peu de temps, et je vais continuer avec une Ilfort HP5 Plus 400, conseillée par mon père pour le N&B. Alors certes pour l'instant il n'y a que très peu (voire aucune expérience), mais si les résultats sont corrects je viendrai les partager par ici !

#5 Prof_Saesee

Prof_Saesee

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 62 messages

Posté 26 janvier 2012 - 09:41

Image IPB

Voici la photo de la visé du 6x9, comme promis.

Bon, j'ai pas réussi à faire de photo correcte en vue du dessus, pour faire comme si on visais, mais ça aide déjà à comprendre un peu ;).

Nicolas.

#6 flop94

flop94

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 339 messages

Posté 27 janvier 2012 - 12:19

Voici la photo de la visé du 6x9, comme promis.

Bon, j'ai pas réussi à faire de photo correcte en vue du dessus, pour faire comme si on visais, mais ça aide déjà à comprendre un peu ;).

Nicolas.


Merci pour la photo, je me rends bien mieux compte maintenant de ce que ça donne!
Bon pour les photos il va falloir attendre un peu :( tout est dans des cartons pour cause travaux.
La boutique Leica, je suis souvent passé devant, mais jamais rentré, je savais déjà qu'on ne jouait pas sur les mêmes budget (mais généralement quand je tombe sur un vendeur qui a de telles manières, je m'arrange pour lui faire comprendre que je pourrai acheter, mais pas chez lui... avant de partir en grand seigneur! Non mais!). Mais je pense que je vais me concentrer sur un moyen-format "low-cost" avant le Leica pour essayer quelque chose de nouveau.

@mistervannes: le gros avantage en argentique, c'est que pour peu que tu iaes un 50mm, tu peux mettre n'importe quel boiter derrière, tant qu'il fonctionne, tu auras le même film que dans un boitier ulrtra haut de gamme (contrairemnt au numérique...).
L'avantage que tu auras avec la HP5, c'est que comme c'est du noir et blanc, tu peux très facilement développer dans ta salle de bains (je ne sais pas combien tu as payé ton développement couleur, mais chez moi c'est beaucoup trop cher, de l'ordre de 20€ chez le photographe et plus de 1à€ au supermarché, mais je ne me suis pas encore lancé dans le developpement couleur). Après par contre il faut scanner et faire tirer sur le Net ou sélectionner et faire tirer chez un photographe, c'est pas forcément simple.

#7 mistervannes

mistervannes

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 58 messages

Posté 27 janvier 2012 - 04:02

@ flop94 : j'en ai eu pour 18€ les 36 poses en 10x15 dans une grosse boutique spécialisée, mais je pense pas qu'ils développent eux-même. Certes c'est un peu cher, surtout quand on vient du numérique :P

Et j'ai également récupéré un Rolleicord il y a quelques années : il est fonctionnel, même si cosmetiquement il a un peu vieilli (j'y ai pensé en voyant le Rolleiflex). J'ai même la housse en cuir qui, visiblement, est d'époque ! Est-ce qu'on trouve encore de la pellicule pour ce genre d'engin, et surtout est-ce qu'on trouve des gens qui savent le développer ? A-t-il encore une quelconque valeur ?

Pardon pour ces questions de noob, et dès que j'y arrive, je vous montre une photo de la bête ! (les boutons de l'éditeur ne fonctionnent pas chez moi, quel que soit mon OS ou mon navigateur donc je ne sais pas trop comment joindre une photo du bouzin)

#8 flop94

flop94

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 339 messages

Posté 27 janvier 2012 - 08:27

@ flop94 : j'en ai eu pour 18€ les 36 poses en 10x15 dans une grosse boutique spécialisée, mais je pense pas qu'ils développent eux-même. Certes c'est un peu cher, surtout quand on vient du numérique :P

Et j'ai également récupéré un Rolleicord il y a quelques années : il est fonctionnel, même si cosmetiquement il a un peu vieilli (j'y ai pensé en voyant le Rolleiflex). J'ai même la housse en cuir qui, visiblement, est d'époque ! Est-ce qu'on trouve encore de la pellicule pour ce genre d'engin, et surtout est-ce qu'on trouve des gens qui savent le développer ? A-t-il encore une quelconque valeur ?

Pardon pour ces questions de noob, et dès que j'y arrive, je vous montre une photo de la bête ! (les boutons de l'éditeur ne fonctionnent pas chez moi, quel que soit mon OS ou mon navigateur donc je ne sais pas trop comment joindre une photo du bouzin)


Ok, donc les prix sont restés stables. C'est une somme certes, mais bon, vu le coût du matos numérique, ça reste raisonnable.

Tout ce qui est Rollei a une très bonne côte (enfin, avait quand je me renseignais), un Rolleicord c'était mini 80€. On trouve encore du film, ce sont les films 120. Tu les trouveras en boutique spécialisée( photostock à Paris propose de la vente sur Internet, il y en a plusieurs autres, il faudra que je retrouve les noms).
Pour le développement, je n'en ait aucune idée.

#9 Prof_Saesee

Prof_Saesee

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 62 messages

Posté 27 janvier 2012 - 08:52

Je vais souvent à Kodak pour le développement de mes peloches.
Si ma pellicule est bonne (ils ne font pas payer les photos sur-ex/sous-ex), y'en as pour ~30€ (développement + tirage 10x15 d'une 36 pause).
Bon moi j'achète leurs carte pré-payer, du coup ça me reviens beaucoup moins chère, mais ouai, c'est chère quand même ^^.

Nicolas.

#10 canardforcerouge

canardforcerouge

    Nouveau sur le JDG

  • Members
  • Pip
  • 3 messages

Posté 28 janvier 2012 - 02:16

Mon premier, le Minolta SRT 303b, qui avait remplacé les 2 SRT 101 que j'avais bousillés.

Image IPB

Une brique. Je ne le trouve pas très beau, ni moche, sa a la gueule que j'imaginais d'un reflex.
Mais le sentiment de tank indestructible est palpable, j'adore avoir l'impression de pouvoir en faire ce que je veux, j'ai fonctionné avec pendant 3 ans. Mais je ne l'utilise plus du tout, son viseur me parait faible comparé aux appareils que j'ai pu observer... , et son " SLACK" est franchement chiant pour le reportage de rue.
Qualité des optiques? J'en sais rien, je fonctionne pas vraiment au " Wahoo quel piqué ", son 50mm 1.7 est toujours vissé dessus et je trouve rien à lui redire.
Priorité diaph, important pour moi, bouton pour enclenché la cellule dans une position à la con.
Je le conseillerais à un débutant, increvable, et on apprend bien avec.

Mon second, le Rolleiflex 2,8F Xenotar.

Image IPB

" Xénotar ? Mais sa déchire comme optique !! "
Ouais, surement, j'en sais rien Je vois bien que sa arrache quand on ferme le diaph, mais faudrais que je compare des grands tirages avec un Yashica Mat124G par exemple, parce que je sais pas du tout ce qui est la norme.
L'appareil en lui même, une tuerie. La loupe, la visée sportive, un dépoli qui est assez clair je trouve, même si c'est loin d'un Blad, sa me suffit dans le RER B qui est franchement pas éclairé.
Tout tombe dans la main, instinctivement, la cellule fait son job, faut connaitre ses pièges.
L'appareil est beau comme tout, est lourd, ( il est toujours dans mon sac de cours ).
Son defaut ? Bof ... j'aurais adoré une visée sportive couverte a 100% mais faut pas déconné
Le chargement est aisé, munie de mon Rolleinar 1, il devient vraiment multifonction. Bref, un super engin qui mérite du respect, et des révisions.
Le mien est casi neuf, j'prevois une révision pour le plaisir dans 6 mois, histoire de.

3em achat : L'Hexar AF Noir.

Image IPB

Hum, un appareil que j'ai déjà rapidement présenté.
Beau, bien construit, moderne, autofocus rapide, cellule hyper fiable quand on l'a connais.
Limite des 1/250 un peu chiant, mais bon, dans le RER, sa passe .
Une très bonne optique, et qui a une signature assez unique, cela se reconnais assez vite je trouve.
Moyennement lourd.
Le mode super silence est pour moi, la raison d'être de cet appareil, enfin un appareil réellement silencieux.
Par contre, pas de bague de mise au point, ce qui aurais été l'Appareil photo ultime pour moi ...

Dernier : Canonet QL17 GIII

Image IPB

A la base pour ma copine, elle préférais garder le Retina, et ne pas s'éparpiller. Je l'ai donc gardé, tenté une pellicule, mais franchement, viseur trop petit et un peu gênant avec des lunettes, le spot est pas si contrasté que cela, et j'ai vraiment du mal à faire une mise au point rapide dans la rue.

J'en ait d'autre, mais c'est long de tout présenter x)

Je tourne aussi avec le numérique, pour une finalité web/graphisme, sinon, pour le tirage papier, je reste sur l'argentique, c'est quand même beau un baryté :)

Je montrerais mes photos la prochaine fois. Pour le developpement noir et blanc, à faire soi-même absolument, c'est pas chère, et c'est vraiment facile. Plié en 30 minute.

Bonjour à tous au fait ;)

#11 elmattt

elmattt

    Modérateur du JDG

  • Administrators
  • 2 863 messages

Posté 28 janvier 2012 - 11:36

ahhh, moi j'ai appris sur un 6x6 :D

#12 Prof_Saesee

Prof_Saesee

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 62 messages

Posté 28 janvier 2012 - 11:55

@canardforcerouge: Jolie matos ! =)

Aaaah le Rolley, le miens n'as pas de cellule, s'bien relou parfois ! ^^'
Du coup en général j'ai mon numérique à coté pour faire les réglages et les copier/coller après ^^.

Nicolas.

#13 flop94

flop94

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 339 messages

Posté 31 janvier 2012 - 10:12

@elmattt: enf**ré!!! Moi aussi j'aurais aimé apprendre sur du 6x6 (j'ai scanné des tirages de 6x6 c'est impressionant! et puis j'adore le format carré).

@canardforcerouge: du bien beau matériel. Le Rolleiflex a toujours été un de mes appareils favoris, mais il est hors de prix en occase :(. Par contre je suis étonné de ta remarque sur le viseur du 303, généralement les viseurs de cette époque sont bien au dessus de ce qu'on fait actuellement (hors matos pro) avec un joli grain qui permet de faire la mise au point.

Bon j'ai un gros avantage, je peux acheter n'importa quel appareil sans cellule, j'ai trouvé il y a deux ans une cellule Gossen Lunasix 3 à la moitié du prix généralement demandé à la foire de Bièvres (donc j'ai pu tester avant).

Par contre je ne fais pas (encore) de couleur, juste du noir et blanc (ce qui me permet de développer à la maison). Mais je pense me faire un système de bain-marie pour garder à température, ce qui me permettra de faire de la couleur, sur ebay c'est trop cher :(

Bon vivement que je puisse remttre la main sur mon matos, il doit être en train de perdre la poussière.

#14 daim

daim

    Nouveau sur le JDG

  • Members
  • Pip
  • 1 messages

Posté 08 février 2012 - 09:43

http://www.i-mall.hr...ji-s-2950-15631

#15 Chrystelle

Chrystelle

    Xtelle épouse X

  • Administrators
  • 1 422 messages

Posté 02 mars 2012 - 02:42

Je trouve que les photos argentiques ont un petit plus... Une sorte de mémoire, qui donne du caractère à la photo, surtout aux niveaux des imperfections. Je regrette de ne pas assez m'y connaitre pour faire des photos avec un argentique. En tout cas celles publiées sont sublimes.

#16 Prof_Saesee

Prof_Saesee

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 62 messages

Posté 03 mars 2012 - 11:09

Merci :).

Du coup, j'en rajoute un peu ^^.

(Par contre, vivement que je m'achète un scaner digne de ce nom ... :( .)


Image IPB
Image IPB
Image IPB
Image IPB
Image IPB
Image IPB
Image IPB
Image IPB
Image IPB
Image IPB



Nicolas.

#17 Prof_Saesee

Prof_Saesee

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 62 messages

Posté 05 mars 2012 - 10:48

90% de la collection:

Image IPB

Image IPB

Image IPB

Image IPB

Image IPB

Image IPB

Image IPB

Image IPB

Image IPB

#18 Prof_Saesee

Prof_Saesee

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 62 messages

Posté 05 mars 2012 - 10:49

Image IPB

Image IPB

Image IPB

Image IPB

Image IPB

Image IPB

Image IPB

Image IPB

Image IPB

Image IPB

#19 Prof_Saesee

Prof_Saesee

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 62 messages

Posté 05 mars 2012 - 10:49

Image IPB
(Photo stereo, ou "3D" comme on l'appellerais aujourd'hui.)
Image IPB

Image IPB

Image IPB

Image IPB

Image IPB

Image IPB

Image IPB

Image IPB

Image IPB

#20 Prof_Saesee

Prof_Saesee

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 62 messages

Posté 05 mars 2012 - 10:50

Image IPB

Image IPB

Image IPB

Image IPB

Image IPB


(Désolé pour le multiple post, mais c'est limite à 10 photo par poste ^^.)

Nicolas.





Similar Topics Collapse

  Sujet Forum Commencé par Statistiques Infos sur le dernier message

0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)